Ухвала

від 11.01.2011 по справі 18/294пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/294пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.01.11                                                                                 Справа № 18/294пд.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Валентин-Інвест», м. Донецьк

до державного відкритого акціонерного товариства шахта «Білоріченська»дочірнє підприємство державної холдінгової компанії «Луганськвугілля», смт. Білоріченське Лутугінського району Луганської області

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів та стягнення 158000000 грн.

за участю представників:

від позивача:                    Кушелева О.С., за дов. б/н  від 27.12.2010;

від відповідача:          Васильєв В.Є., за дов. № 01-1593/1 від 13.08.2010.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено позовні вимоги:

-          про визнання договору купівлі-продажу акцій № 01/28/08/08 від 28.08.2008, укладений між позивачем та відповідачем недійсним;

-          про стягнення суми сплачену за акції додаткової емісії в розмірі 158000000 грн.

          Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 26.01.2011 на 10 год. 40 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, в каб. № 514 /Суддя Корнієнко В.В./.

3.          Позивачу: подати докази перерахування коштів відповідачу (в сумі 158000000 грн.); письмові пояснення з питань, чи були зараховані акції на особовий рахунок покупця в системі реєстру власників іменних цінних паперів; якщо були, подати відповідні докази; подати рішення господарського суду про яке йдеться у позові, вказати, чи оскаржене це рішення, чи набрало законної сили; письмово пояснити, що це за претензії з боку MAGELAN (NZ) LIMITED про які йдеться у позовній заяві; подати докази своїх доводів, що оспорюваний договір при його укладенні не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним; подати заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4.          Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали –для огляду, належні копії - до справи.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

          Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко