Ухвала

від 13.01.2011 по справі 13/28пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/28пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.01.11                                                                                 Справа № 13/28пн.

За позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії Луганського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», м. Луганськ

до відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції, м. Сватове Луганської області   

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», м. Луганськ

про виключення майна з акту опису й арешту,  

Суддя Яресько Б.В.

За участю:секретар судового засідання Скрипник М.С.

Від позивачаЧерепаніна К.В. дов. № 2260 від 06.10.2010 р.

Від відповідача не прибув

Від третьої особиІщенко Є.М. дов. № 66/10/12-н, Головін М.В. дов. № 3492 від 11.10.10 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивач звернувся з позовом в якому просить суд:

Виключити з акта опису й арешту майна серії АВ № 275659 від 29.11.2010 року, серії АВ № 275661 від 29.11.10 року рухоме майно, описане та арештоване державним виконавцем ВДВС Сватівського районного управління юстиції, що знаходиться в заставі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі —філії Луганського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", а саме: нейтрализатор інв № 104123, вакуум —відбільний апарат інв № 104124, вакуум-промивний апарат інв № 104125, фільтрпрес рамочний інв № 104126, фільтрпрес рамочний інв № 104127, фільтрпрес інв № 104128, деоратор інв № 104129, охладільна ємкість 4 мЗ інв № 104130, парогенератор ПГ 135 інв № 104131, пароперегріватель ПП 6 інв № 104132, градирня ГМБ - 100 інв № 104133, фільтпрес рамочний інв № 104134, збірник чистої олії інв № 104135, збірник чистої олії інв № 104136, теплообмінник пластинчатий інв № 104137, насосний агрегат інв № 104138, насосний агрегат інв № 104139, електродвигуни АІР —100 інв № 104140, теплообмінник інв № 104141, машина —холодильна МКТ —20 інв № 104142, ємкість н/ж 1,7 мЗ інв № 104143, теплообмінник ДУ 273 інв № 104144, теплообмінник ДУ 273 інв № 104145, водонагрівач 159 —2000 —4 інв № 104146, кристалізатор 6 мЗ інв № 104147, кристалізатор 6 мЗ інв № 104148, дезодоратор 6,5 мЗ інв № 104149, насос АВПЛ —180 з ел. двигуном інв № 104150, електронасосний агрегат інв № 104151, теплообмінювач інв № 104152, теплообмінювач інв № 104153, кристалізатор інв № 1041154, насос НВ - 3 з обоймою та краном інв № 104155, фільтрпрес інв № 104156, теплообмінник пластинчатий інв № 104157, насос ЇВ 6/5 - 5/5 інв № 104158, насос АВПЛ —90 інв № 104159, ємкість сирої олії 60 мЗ інв № 104161, ємкість дезодорированої олії 60 мЗ інв № 104161, що належить ТОВ "Колібрі" та знаходиться за адресою: Луганська область, м. Сватове, вул. 40 років ВЛКСМ, 2.

Виключити з акта опису й арешту майна серії АВ № 275656 від 29.11.2010 року нерухоме майно, яке було описане та арештоване державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції, що знаходиться в заставі ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", належить ТОВ "Колібрі", розташоване за адресою: Луганська обл., Сватівський район, м. Сватове, вул. Ново —Старобільська, 20, а саме:

1.          А - 2 будівля контори (цегляні) загальною площею 540,9 кв.м.

2.          Д будівля головного корпусу (цегляні) загальною пощею 2 179,8 кв.м.,

3.          Г майстерня (цегляні) загальною площею 315,7 кв.м.,

4.          В будівля інструментальної дільниці (цегляні) загальною площею 76,8 кв.м.,

5.          М будівля промислового складу (з/б плити) загальною пдощею 1 406,0 кв.м.,

6.          С трансформаторна (цегляні) загальною площею 33,3 кв.м.,

7.          Л арочний склад (металеві) загальною плащею 564,9 кв.м.,

8.          Е будівля контори (стара) (цегляні) загальною площею 84,2 кв.м.,

9.          З будівля апаратної (цегляні) загальною площею 24,5 кв.м.,

10.          Н коморя (цегляні) загальною площею 236,4 кв.м.,

11.          И парокотельня (цегляні) загальною площею 138,3 кв.м.,

12.          П будівля кувального цеху (З/Б блоки; цегла) загальною площею 178,1 кв.м.

До початку судового засідання 13.01.2011 р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що державний виконавець, в провадженні якого перебуває виконавче провадження за яким були складені спірні акти знаходиться в учбовій відпустці та перебуває в м. Харків. Як вбачається з доданого до клопотання копії наказу від 04.01.2011 р. № 5-0 державному виконавцю надана додаткова оплачувана відпустка тривалістю 30 календарних днів з 10.01.2010 р. по 08 лютого 2011 р.

Зазначене клопотання судом відхиляється, оскільки з врахуванням встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строку вирішення спору, та приймаючи до уваги, що згідно                          ст. 28 Господарського процесуального кодексу України інтереси відповідача може представляти і інша особа, суд не вбачає можливості відкладати розгляд справи на такий термін.

З огляду на наведене вище, приймаючи до уваги незабезпечення відповідачем участі представника у судовому засіданні та неподання учасниками витребуваних доказів, спір не може бути вирішений в даному засіданні.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 27 січня 2011 року на 10 год. 00 хв. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304.

2.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях.

3.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; надати матеріали про накладення арешту на спірне майно (копію виконавчого провадження до справи); докази направлення копії відзиву позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи.

4.Зобов'язати третю особу надати: відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи.

Витребуванні судом матеріали повинні бути надані не пізніше ніж за 3 дня до дати слухання.

У разі ухилення учасників від виконання вимог суду в частині надання матеріалів, спір буде вирішений на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Суддя                                                                                       Б.В. Яресько