Ухвала
від 17.01.2011 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

17.01.11                                                                                 Справа № 5/18/2011

Суддя Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства  «Групова збагачувальна фабрика «Слов'яносербська», с. Лозовський Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агата», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про  стягнення 14077,78 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись статтями 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 03.02.2011 об 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 305 /Суддя Васильченко Т.В./.

4. Позивачу надати:

- розподільчий баланс та акт приймання-передачі відповідно до п. 5 наказу № 547 від 21.10.2008;

- розшифровку дебіторської заборгованості;

- докази направлення чи вручення рахунків відповідачу;

- докази користування замовником завантажувальним комплексом та зважування в порядку п. 2.6. договору;

- двосторонній акт переробки р/вугілля, який надійшов від відповідача у кількості 138 тон.

- заперечення на відзив відповідача;

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні;

- за наявності надати докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях –до матеріалів справи);

- з власної ініціативи провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- докази направлення копії відзиву позивачу;

- прийняти участь у звіренні розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази вже здійснених проплат по договору №26 від 01.06.2007 та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії –до матеріалів справи;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ)  (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи).

6. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: на день слухання справи подати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію – Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Агата», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул.. Менделєєва, буд. 48-б,кв. 21, код ЄДРПОУ 23262808 (запит додається).

7. Зобов‘язати учасників процесу: направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Суддя                                                                                       Т.В. Васильченко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення17.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13657365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 28.01.2025

Кримінальне

Крюківський районний суд м.Кременчука

ДРЯХЛОВ Є. О.

Рішення від 27.01.2025

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Комарова Д. Ю.

Ухвала від 29.01.2025

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Гетьман В. В.

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Беспалов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Єгорова Наталія Миколаївна

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Кучма Андрій Юрійович

Постанова від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Коротких Андрій Юрійович

Ухвала від 28.01.2025

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Чаку Євген Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні