Ухвала
від 20.01.2011 по справі 19/355
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

20.01.11 Справа № 19/355.

Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянсь кої І.В., розглянувши матер іали справи за позовом

Публічного акціонерног о товариства Акціонерного ко мерційного банку «Індустріа лбанк»в особі Луганської філ ії, м. Луганськ

до Закритого акціонерно го товариства «Страхова груп а «ТАС»в особі Луганської фі лії, м. Луганськ

про стягнення 21439 грн. 17 коп.

в присутності представник ів сторін:

від позивача - Прядч енко К.В., довіреність від 05.02.2010 № 26;

від відповідача - Лимар В.В ., довіреність від 24.12.2010 № ГО-10/274,

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: пози вачем заявлено вимогу стягну ти з відповідача на його кори сть суму страхового відшкоду вання по договору кредиту ві д 25.05.07. № KRCK/0411/326/07 в розмірі 19363,79 грн., у тому числі 18679,60 грн. - сума кред иту, 284,19 грн. - сума відсотків, 40 0,00 грн. - сума комісії, та стягн ути пеню за несвоєчасне стра хове відшкодування в сумі 2075,38 грн.

Ухвалою господарського су ду Луганської області від 23.12.20 10 було відкладено розгляд спр ави на 12.01.2011.

Представник позивача в суд овому засіданні 12.01.2011 позовні в имоги підтримав в повному об сязі, письмових пояснень не н адав.

Представник відповідача в судовому засіданні 12.01.2011 проти позову заперечив, подавши ві дповідний відзив без номеру та дати.

В судовому засіданні 12.01.2011 су дом на підставі ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України було оголошено пе рерву до 20.01.2011.

В судовому засіданні 20.01.2011 пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги у повному об сязі.

Відповідач в судовому засі данні 20.01.2011 проти позову запере чив, письмових пояснень не по дав. В цьому ж судовому засіда нні представник відповідача подав клопотання від 20.01.2011 б/н п ро залучення 3-х осіб по справі , в якому просить залучити в як ості третіх осіб по справі: Пр иватне підприємство «Поларі с-Л»(93109, м. Лисичанськ Луганськ ої області, вул. Моско вська, 63, код 34403733), ОСОБА_1 (АД РЕСА_1 код НОМЕР_1).

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі т акож за клопотанням сторін, п рокурора або ініціативи госп одарського суду.

У заявах про залучення трет іх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача за значається, на яких підстава х третіх осіб належить залуч ити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або з алучення третіх осіб до учас ті у справі вирішується госп одарським судом, який виноси ть з цього приводу ухвалу.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу на стороні позивача або відп овідача. Це залежить від того , з якою зі сторін у неї існує п равовий зв'язок. Третя особа, я ка не заявляє самостійних ви мог на предмет спору, виступа є в процесі на боці тієї сторо ни, з якою в неї існують певні правові відносини. Відповідн о до статті 21 ГПК сторонами у с удовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації , зазначені у статті 1 цього Ко дексу. Це правило встановлен о лише для сторін в судовому п роцесі і не стосується треті х осіб, які не заявляють самос тійних вимог на предмет спор у. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємни цької діяльності. У зв'язку з ц им, зазначається далі у цьому ж роз'ясненні, допущення або п ритягнення третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог, до участі у справі вирішує ться господарським судом з у рахуванням того, чи є у цієї ос оби юридичний інтерес до дан ої справи.

Згідно з частиною першою ст атті 1 ГПК та частиною першою с татті 21 ГПК сторонами в судово му процесі - позивачами і відп овідачами - можуть бути лише ю ридичні особи та громадяни, я кі здійснюють підприємницьк у діяльність без створення ю ридичної особи і в установле ному порядку набули статусу суб'єкта підприємницької дія льності. Це правило встановл ено лише для сторін спору в су довому процесі і не стосуєть ся третіх осіб, які не заявляю ть самостійних вимог на пред мет спору. Отже, такими особам и можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта під приємницької діяльності. Зал учення до участі у справі так ої третьої особи не впливає н а підвідомчість спору господ арському суду.

Приватне підприємство «По ларіс-Л»та ОСОБА_1 пов' яз ані з позивачем укладеним кр едитним договором від 25.05.2007 № KRCK/0411/326/07 та довід кою з місця роботи ОСОБА_1

Отже, виходячи з викладеног о вище, клопотання відповіда ча від 20.01.2011 про залучення треті х осіб підлягає задоволенню.

В цьому ж судовому засіданн і відповідачем також подано клопотання від 20.01.2011 про витреб ування доказів на підставі с т.ст. 22, 38 Господарського процес уального кодексу. Це клопота ння розглянуто в судовому за сіданні 20.01.2011 та задоволенню не підлягає, з підстав невідпов ідності нормам ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Подане представником відп овідача в судовому засіданні 20.01.2011 клопотання від 20.01.2011 про від кладення розгляду справи на інший день розглянуто судом в цьому ж судовому засіданні та визнано таким, що не підляг ає задоволенню, оскільки пов новажний представник відпов ідача був присутній в судово му засіданні.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд вважа є доцільним відкласти розгля д справи для повного, об'єктив ного та всебічного з'ясуванн я всіх обставин у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд Луганської області

У Х В А Л И В:

1. Залучити Приватн е підприємство «Поларіс-Л» (93109, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Московська, 63, код 34403733) до участі у справі в якост і 3-ї особи, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні позивача.

2. Залучити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) до участі у справі в якості 3-ї ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні позивача.

3. Розгляд справи відкл асти на 01.02.2011 об 11 год. 20 хв.

4. Засідання відбудеть ся у приміщенні господарсько го суду за адресою: м. Луга нськ, вул. Коцюбинського, б. 2, кі м. 505 (5-й поверх).

5. Зобов' язати:

позивача - надати пи сьмові пояснення на відзив в ідповідача, документальне пі дтвердження пояснень; оригін али документів, які додані до позовної заяви в копіях; пров ести за своєю ініціативою зв ірення розрахунків з відпові дачем на день слухання справ и, за результатами звірення с класти акт, в якому вказати су му боргу, підписаний повнова жними представниками сторін акт звірення у належній форм і подати господарському суду ; при наявності - докази частк ового/повного погашення суми , заявленої у позові, відповід ачем (оригінали для огляду, на лежні копії - до справи); наді слати третім особам копію по зовної заяви та доданих до не ї документів та надати суду д оказ цього надіслання; надат и письмові пояснення на відз иви третіх осіб, документаль не підтвердження пояснень;

відповідача - надати д окументальне підтвердження викладених у відзиві доводі в; прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою боргу надати контррозрах унок; оригінал договору добр овільного страхування фінан сових ризиків від 23.08.06. № 0293561500 та у сі додатки до нього - для огляд у у судовому засіданні; надат и відомості на день розгляду справи про сплату страховог о відшкодування (якщо таке ма є місце); свідоцтво про держав ну реєстрацію (оригінал - дл я огляду у судовому засіданн я, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справ и); надіслати третім особам ві дзив на позовну заяву, докуме нтальне підтвердження викла дених у відзиві доводів;

3х осіб - надати відзив н а позовну заяву, докази його н адсилання позивачу та відпов ідачу, документальне підтвер дження викладених у відзиві доводів.

6. Зобов' язати дер жавного реєстратора виконав чого комітету Лисичанської м іської ради: на день слухан ня справи надати відомості п ро наявність або відсутність у Єдиному державному реєстр і юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо Приватного підприєм ства «Поларіс-Л»АДРЕСА_1 к од НОМЕР_1, письмові поясн ення щодо скасування державн ої реєстрації (або припиненн я підприємницької діяльност і) за рішенням суду чи за власн им бажанням суб' єкта підпри ємництва.

7. Зобов' язати Обла сне адресне бюро УМВС Україн и в Луганській області над ати господарському суду дові дку про місце проживання - О СОБА_1 (АДРЕСА_1).

Звертається увага учас ників судового процесу на не обхідність надіслання пошто вої кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м. Луганс ьк, вул. Коцюбинського, б. 2.

Явка повноважних представ ників сторін в засідання суд у на їх розсуд.

Суддя Т.В.К осенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13657556
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/355

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 24.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Косенко Т.В.

Постанова від 01.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Рішення від 11.09.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Постанова від 14.04.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні