Постанова

від 24.01.2011 по справі 12/127б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.11                                                                                 Справа № 12/127б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Товариства з обмеженою відповідальністю "Метвторпром", м. Луганськ

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю " Сідтрейд",

м. Луганськ

про порушення провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора - Соколов І.В., довіреність № б/н  від 12.06.2010,  ТОВ "Метвторпром";

від боржника –не прибув.

          Обставини справи: банкрутство; розглядається заява кредитора про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

          Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Метвторпром", м. Луганськ, ідентифікаційний код 34449769 - звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд", місто Луганськ, вулиця Годуванцева, будинок 27, квартира 37, ідентифікаційний код 36409382 - в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом –Закон), посилаючись на неможливість боржника погасити заборгованість у сумі 33 726 грн. 30 коп., відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності.

Судом встановлено, що боржник –ТОВ "Сідтрейд"  - зареєстрований  як суб'єкт підприємницької діяльності державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 13.03.2009 р., свідоцтво про державну реєстрацію серії А01 № 485520.

На обґрунтування підстав звернення до суду з цією заявою та матеріально - правового інтересу кредитор посилається на те, що 01.04.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метвторпром" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" укладено договір № 01/04-10 КПТ відповідно до умов якого постачальник (кредитор) зобов'язався передати у власність покупцю (боржнику) металеві вироби (рейка Р-50) в кількості 6,46 тон вартістю 5220 грн. 79 коп. з ПДВ за одну тону, а покупець - прийняти продукцію та оплатити її на умовах даного договору. Строк розрахунків за договором передбачено в безготівковому порядку в п'ять банківських дні з дати отримання товару.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метвторпром" відвантажило Товариству з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" рейку Р-50 за накладною № 0408 від 01.04.2010р. на загальну суму 33726 грн. 30 коп. Вказаний товар, за переліком, зазначеним в накладній № 0408 від 01.04.2010р., отримала особисто директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" Даурцева І.Р. за довіреністю СТ № 10 від 01.04.2010р. Однак, в супереч умов договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" грошей за отриманий товар не сплатило до закінчення передбаченого договором терміну, тобто до 09.04.2010р.

27.07.2010р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метвторпром" звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" про стягнення заборгованості у сумі 33 726 грн.  30 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.08.2010 року № 23/77 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метвторпром" борг у сумі 33 726 грн. 30 коп., витрати по державному миту у сумі 337 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп., про що було видано судовий наказ                  № 23/77 від 13 вересня 2010 року. У судові засідання відповідач не з'являвся.

Оскільки боржник не відповідав на телефонні дзвінки, намагаючись підтвердити місцезнаходження боржника за юридичною адресою, кредитор 21.10.2010 р. прибув за офіційною адресою місцезнаходження боржника, яку було вказано в реєстраційних документах, які раніше було надано боржником. Однак за юридичною адресою (м. Луганськ вул. Годуванцева, буд. 27 кв. 37) ані керівник боржника, ані його інші робітники не знаходились, як не було й ознак здійснення підприємницької та господарської діяльності взагалі, про що кредитором було складено акт б/н від 21.10.2010 р.                    

          Боржник в судове засідання не прибув.

          Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

          Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону, підлягає у з'ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

Частина 1 статті 52 Закону визначає можливість порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, ознаки якого доведені, незалежно від розміру вимог кредитора до боржника та строку виконання зобов‘язань. Втім, зазначена стаття не містить виключень щодо встановленої ч. 3 ст. 6 Закону  такої  обов‘язкової підстави для  порушення справи, як безспірність вимог кредитора.

Частиною 3 статті 6 Закону встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Перелік цих документів міститься в пункті 8 статті 7 Закону, в якому, зокрема, зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

За приписами частини 8 статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За змістом статті 52 Закону законодавець не виключає обов'язку доведення безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора при порушенні справи з врахуванням особливостей зазначеної норми.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 15, кредитори можуть ініціювати порушення справи про банкрутство боржника лише за грошовими зобов'язаннями та на підставі виконавчих документів, перелік яких наведений в ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

Безспірність вимог ініціюючого кредитора до боржника підтверджується судовим наказом, виданим 13.09.2010р. на виконання рішення господарського суду Луганської області від 30.08.2010р. по справі №23/77, що набуло законної сили 11.09. 2010р.

          За змістом ст. 52 Закону про банкрутство, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак передбачених цією статтею (неподання більше року встановленої законом обов'язкової податкової звітності або відсутність за адресою місцезнаходження), так і їх сукупності.

Згідно витягу, наданого Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради станом на 17.01.11, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців внесено запис про відсутність юридичної особи ТОВ "Сідтрейд" за місцезнаходженням.

Зазначене є беззаперечним доказом відсутності підприємства за адресою реєстрації, тобто відсутності боржника.

Представлені докази у їх сукупності дають суду підставу вважати доведеним факт відсутності підприємства за адресою місцезнаходження, фактичного припинення ним підприємницької діяльності а також підтвердилися ознаки відсутнього боржника –незнаходження за адресою реєстрації.

За таких обставин, боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд", місто Луганськ, вулиця Годуванцева, будинок 27, квартира 37, ідентифікаційний код 36409382 підлягає визнанню банкрутом, у зв’язку з чим суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці.

За клопотанням ініціюючого кредитора суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Барсукову Валентину Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 07.07.2010, мешкає за адресою:                        АДРЕСА_1, яка надала згоду на призначення її ліквідатором відсутнього боржника.

Суд зобов’язує призначеного ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих  кредиторів відсутнього боржника.

З метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 ГПК України, суд

                                                      постановив:

1. Визнати банкрутом боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сідтрейд", місто Луганськ, вулиця Годуванцева, будинок 27, квартира 37, ідентифікаційний код 36409382 - та відкрити ліквідаційну процедуру строком на три місяці, тобто до 24.04.2011 року.

2.Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Барсукову Валентину Олександрівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 07.07.2010, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

3.Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора до ТОВ "Сідтрейд" в сумі 33 726 грн. 30 коп.

4. Призначити розгляд справи на 14.03.2011 о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ 3а, кім. 308.

5. Ліквідатору організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

6. Зобов'язати Міське комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації" м. Луганськ, до 07.03.2011р.надати суду інформаційну довідку з Реєстру прав власності про наявність чи відсутність об'єктів нерухомості, зареєстрованих на праві власності за ТОВ "Сідтрейд", місто Луганськ, вулиця Годуванцева, будинок 27, квартира 37, ідентифікаційний код 36409382.

7. Дану постанову надіслати:

- ініціюючому кредитору;

- ліквідатору –арбітражному керуючому Барсуковій В.О. (АДРЕСА_1);

- банкруту;

- Державному реєстратору Луганської міської ради;

- Відділу з питань банкрутства в Луганській області;

- МКП "БТІ" м. Луганськ;

- ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська.

Суддя                                                                                               О.С Палей