Рішення

від 27.01.2011 по справі 10/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/280

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.11                                                                                 Справа № 10/280

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС - ТРАНС", м. Луганськ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Обрій",  с. Нова Астрахань Луганської області

про стягнення 213840 грн. 55 коп.                                                                                                     Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Єжов Д.С., довіреність №б/н від 01.11.2010;

від відповідача –не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем (з урахуванням заяв про зменшення позовних вимог) заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за договором № 7 від 29.04.2008 у розмірі 93548 грн. 70 коп., 3% річних за прострочення сплати за отриманий товар у розмірі 1799 грн. 21 коп., пеню у розмірі 7523 грн. 62 коп., інфляційні у розмірі 369 грн. 53 коп. та суму заборгованості за договором  від 18.05.2010 у розмірі 97062 грн. 29 коп., неустойку у сумі 13537 грн. 20 коп.

Відповідач відзивом на позов не надав. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2008 року між ТОВ «ФС-ТРАНС»(пойменованого у подальшому «Позивач») то СТОВ «Обрій»(пойменованого у подальшому «Відповідач») було укладено Договір № 7 на постачання пального.

Згідно п.1.1. умов вказаного Договору Позивач постачає Відповідачу пальне за ціною, та в кількості за вимогою Відповідача.

11 березня 2010 року Позивач на Вимогу Відповідача поставив на адресу останнього 14 849, 00 літрів дизельного пального за ціною 5, 25 гривень за один літр, на загальну суму 93548, 70 гривень.

Вказане пальне було відпущено за Видатковою накладною № РН-0000007 від 11.03.2010 року. Отримано вказане пальне представником Відповідача за Довіреністю № 47 від 10 березня 2010 року.

Згідно умови п. 2.1. Договору № 7 від 29 квітня 2008 року оплата товару, який позивач постачає за цім Договором Відповідачу повинна була здійснитися не пізніше одного банківського дня з моменту отримання товару Відповідачем.

Однак, у супереч умов Договору № 7 Відповідач оплату отриманого товару не провів, чим порушив законні права Позивача.

Станом на 01 листопада 2010 року сума заборгованості за дизельне пальне, яке було поставлено Позивачем на адресу Відповідача склала 93548, 70 гривень.

Крім того, 18 травня 2010 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір б/н купівлі продажу товару.

Згідно умов п. 1.1. вказаного Договору Відповідач на умовах цього договору зобов'язується прийняти та сплатити пальне.

У якості сплати за надане Позивачем пальне, Відповідач був зобов'язаний у строк до 01 серпня 2010 року передати Позивачу на суму поставленого пального пшеницю третього класу, згідно ГОСТУ.

Згідно видаткової накладної № РН - 0000025 від 18 травня 2010 року Позивач передав Відповідачу пальне на загальну суму 97 062, 29 грн.

Однак, у супереч умов Договору б/н від 18.05.2010 року Відповідач у строк до 01 серпня 2010 року зобов'язання не виконав.

Станом на 01 листопада 2010 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 97062, 29 грн.

Згідно умов п. 4.2. у випадку, коли порушуються строки поставки, Відповідач сплачує штраф у розмірі 10 % від вартості непоставлених товарів, що складає 9706, 23 грн.

Загалом заявлено до стягнення суму заборгованості за договором № 7 від 29.04.2008 у розмірі 93548 грн. 70 коп., 3% річних за прострочення сплати за отриманий товар у розмірі 1799 грн. 21 коп., пеню у розмірі 7523 грн. 62 коп., інфляційні у розмірі 369 грн. 53 коп. та суму заборгованості за договором  від 18.05.2010 у розмірі 97062 грн. 29 коп., штраф за невиконання договірних зобов‘язань у розмірі 9706 грн. 23 коп., 3 % річних  у розмірі 733 грн. 95 коп., пеню –3830 грн. 97 коп., інфляційні –330 грн. 27 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов'язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар. Строк виконання зобов'язання минув, кошти не сплачені.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 190610 грн. 99 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Частиною 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

П. 2.3. Договору № 7 від 29.04.2008 року передбачена відповідальність Відповідача за порушення строку оплати у виді штрафу у розмірі 0,5 % від суми відвантаженого товару за кожний день прострочення.

Однак, приймаючи до уваги факт невідповідальності формулювання п.2.3. Договору № 7 від 29.04.2008 вимогам діючого цивільного та господарського законодавства, Позивач наполягає на стягненні пені з розрахунку 2-ї розрахункової ставки НБУ.

Сума пені за договором № 7 від 29.04.2008 склала 7523 грн. 62 коп. за період з 05.05.10 до 01.11.10.

П. 4.2. Договору від 18.05.2010 року передбачена відповідальність Відповідача за порушення строку поставки у виді штрафу у розмірі 10 % від вартості непоставлених товарів за кожний день прострочення.

Оскільки зобов'язання не грошове, сторони можуть визначити такий спосіб нарахування неустойки.

З урахуванням заяви про уточнення найменування штрафних санкцій за договором від 18.05.2010 року позивач просить стягнути з відповідача неустойку у сумі 13537 грн. 20 коп. за період з 01.08.10 до 01.11.10.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума 3% річних за договором № 7 від 29.04.2008 склала 1799 грн. 21 коп. за період з 12.03.10 до 01.11.10, інфляційні нарахування –369 грн. 53 коп. за період з 12.03.10 до 01.11.10.

Позовні вимоги про стягнення даних сум також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Обрій», с.Нова Астрахань Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний код 23490567 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФС - ТРАНС", м. Луганськ, вул.Фрунзе, 127 «К», поштова адреса –м.Луганськ, кв.Комарова, 3 «А»/38, ідентифікаційний код 31673326 борг 190609 грн. 99 коп., пеню у сумі 7523 грн. 62 коп., 3% річних –1799 грн. 21 коп., інфляційні нарахування –369 грн. 53 коп., неустойку у сумі 13537 грн. 20 коп., витрати на сплачене держмито 2138 грн. 41 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –31.01.11.

Суддя                                                                                                        Є.А.Лісовицький