Рішення

від 21.01.2008 по справі 37/375-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21"

січня 2008 р.                                                           

Справа № 37/375-07

вх. № 12172/4-37

Суддя

господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Єсіна О.В. за довіреністю № 6036/9/10-025 від

07.11.2007 р.     

відповідача - не з'явився 

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова    

до  фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1., м. Харків 

про припинення підприємницької діяльності СПД ФО

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова (позивач) звернувся до

суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності СПДФО ОСОБА_1.

- відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт підприємницької діяльності не

надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів

бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про розгляд

справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане

клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому

приймається судом та підлягає задоволенню.

Позивач, через канцелярію господарського суду 21.01.2008 р. за вх.

№ 842, надав клопотання про залучення до матеріалів справи копії довіреності на

представника, яке господарським судом задовольняється та надана копія

довіреності залучається до матеріалів справи.

Відповідач   у судове

засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського

процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів

покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального

кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м. Харкова, прощо

зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № НОМЕР_1від 10.12.99 за

адресою: м. АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач  протягом 2006 - 2007 року, тобто більш 1-го

року,, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та

інші документи і свідоцтва, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та

інших обов'язкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не

з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності

є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49,  82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1.  Припинити підприємницьку

діяльність СПДФО  ОСОБА_1., м. Харків ,

зареєстрованого Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.

Харкова, прощо зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №

НОМЕР_1від 10.12.99 за адресою: м. АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з  СПДФО  ОСОБА_1., м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)

до державного бюджету України (одержувач - 

УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код

бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача -

ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з  СПДФО  ОСОБА_1., м. Харків (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2)

на користь держбюджету України 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, одержувач коштів 

-  УДК у м. Харкові, № рахунку

31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ

звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію

рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця

для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. 

Повний текст рішення підписаний 24.01.2008 року.

Суддя                                                                                            Доленчук

Д. О.