9/8пн/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
31.01.11 Справа № 9/8пн/2011.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Біловодської районної організації "Українського товариства мисливців і рибалок", смт. Біловодськ Луганської області
до Луганської обласної ради "Українського товариства мисливців і рибалок", м. Луганськ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Комунальне підприємство "Біловодське бюро технічної інвентаризації", смт. Біловодськ Луганської області
про визнання права власності
в присутності представників:
від позивача –Бахмут В.Д., голова, протокол від 26.12.09,
від відповідача –Наумов М.М., голова, протокол від 04.04.10,
від 3-ї особи –не прибув
в с т а н о в и в:
суть спору: позивачем, Біловодською рай організацією "УТМР", заявлена вимога про визнання за ним права власності на адміністративну будівлю літ. А-1, а, а-1, загальною площею 39,4 кв. м., балансовою вартістю 9320,16 грн., що розташована за адресою: Луганська обл., смт. Біловодськ, вул. Шевченко, 80.
Відповідач, Луганська облрада "УТМР", відзив на позовну заяву не надав, однак його представник в усній формі з вимогою погодився.
3-тя особа, КП "Біловодське БТІ", звернулась з клопотанням від 24.01.11 за № 10 про розгляд справи без участі представника.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на розпорядження голови Біловодської райдержадміністрації № 286 Про оформлення правових документів на будівлю райради "УТМР" по вул. Шевченко, 80, в смт. Біловодськ, на підставі якого та згідно з довідкою про балансову вартість та належність було надано дозвіл на видачу реєстраційних документів Луганській облраді "УТМР".
2 квітня 2009 року було прийняте рішення зборів членів Луганської облради "УТМР" про надання Біловодській райраді "УТМР" статусу юридичної особи, а 1 липня 2009 року на підставі наказу № 37 Про створення інвентаризаційної комісії позивачу було передано на баланс спірна адміністративна будівля.
7 червня 2010 року 3-ю особою, КП "Біловодське БТІ", було відмовлено позивачу у проведенні державної реєстрації права власності за ним на спірне майно, оскільки право власності на це майно зареєстроване за відповідачем.
Вирішуючи цей спір, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 317 ЦК України лише власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном у повному обсязі, при цьому на зміст права власності не впливають місцезнаходження власника та місцезнаходження майна.
Юридична доля майна може бути визначена шляхом передачі права власності іншій особі або шляхом відмови від права на це майно.
Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Аналогічна норма міститься й у ст. 13 Конституції України.
Як вбачається із Статуту Українського товариства мисливців і рибалок, затвердженого ХІІ з'їздом цього Товариства 07.05.91 з наступними змінами та зареєстрованого в Мін'юсті України 21.10.92 з наступними змінами та доповненнями (а.с. 31 –52) районні організації УТМР входять до системи Товариства, можуть бути юридичними особами.
Відповідно до п. 5.1 б) Статуту (а.с. 49) до об'єктів права власності Товариства належить майно, необхідне для здійснення статутної діяльності, набуте від вступних та членських внесків, безкоштовно передане громадянами, підприємствами, установами та організаціями, а також придбане за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності госпрозрахункових підприємств або надане державою.
Разом з тим, власником всього майна, що знаходиться у користуванні його місцевих організацій, є Товариство, а згідно з абз. 8 п. 5.1 Статуту право реалізації права власності на кошти і майно, основні засоби Товариства належить лише з'їзду, а в період між з'їздами Товариства –Всеукраїнською радою УТМР, а не будь-яким іншим органом чи особою.
Виходячи з таких обставин, право розпорядження спірним майном - адміністративною будівлею літ. А-1, а, а-1, не належить відповідачу, Луганській облорганізації УТМР, а, відтак, позивач пред'явив вимогу до неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.
Враховуючи викладене та необхідність залучення у справу іншого відповідача, керуючись ст. 24 ч. 1, 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Залучити у справу другого відповідача - Українське товариство мисливців і рибалок, м. Київ, провул. Нестеровський, 7/9.
2. Розгляд справи відкласти на 21.02.11 о 10 год. 40 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.
3. Зобов'язати позивача –направити 2-му відповідачу, Українське товариство мисливців і рибалок, копію позовної заяви з додатками. докази направлення надати суду.
4. Зобов'язати 2-го відповідача –надати відзив на позовну заяву.
Суддя А. Г. Ворожцов
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 08.02.2011 |
Номер документу | 13658029 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ворожцов А.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні