Ухвала

від 03.02.2011 по справі 11/301пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/301пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

03.02.11                                                                                 Справа № 11/301пд.

За позовом Дочірнього підприємства «ЮТЕМ-Інжиніринг»Відкритого акціонерного товариства «Південтеплоенергомонтаж», м. Буча Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стахановмаш», м. Стаханов Луганської області

про стягнення 157 363 грн. 20 коп. та розірвання договору

                         суддя  Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Ковальов С.О., дов. № 1-Д13 від 31.01.11.;

від відповідача - Ковальова Г.А., дов. № 01 від 10.01.11.;

  в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 157363 грн. 20 коп. перерахованих на виконання договору поставки продукції від 20.05.2010;

- розірвання договору поставки продукції укладеного між сторонами 20.05.2010.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін у справі.

Позивачем вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 17.01.2011 не виконані.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у даній справі слід витребувати додаткові докази.

Позивачем надане письмове клопотання від 03.02.2011 про продовження строку розгляду даного спору на 15 днів.

З урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про доцільність задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду даної справи на 15 днів –до 18.02.2011 включно.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                         у х в а л и в :

          1. Строк розгляду справи № 11/301пд продовжити на 15 днів –до 18.02.2011 включно.    

2. Розгляд справи відкласти на 15.02.2011 на 11 год. 30 хв., кім. № 312.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо виконання умов пункту 7.2 договору поставки продукції від 20.05.2010 укладеного з відповідачем; у поясненнях також зазначити підстави прийняття продукції на території ДП «ЮТЕМ-Інжиніринг»; пояснити письмово, чи була фактично повернута відповідачеві поставлена останнім продукція після її приймання за якістю на території ДП «ЮТЕМ-Інжиніринг»; зазначити підстави прийняття участі у прийманні продукції за якістю Хельмута Хамбрехта –віце-президента з інженерних та технічних питань «Контур Глобал Солушнс», та         Гайдукевича Д.М. –заступника керівника ГУП «Кока-Кола»ЮТЕМ-Інжиніринг, документально та нормативно обґрунтувати вказані підстави; докази надсилання (вручення) відповідачеві письмових вимог щодо поставки обумовленого договором товару, а також листа про розірвання договору від 20.05.2010, укладеного з відповідачем; документальне підтвердження доводів щодо поставки відповідачем продукції неналежної якості (зокрема, акт приймання продукції за якістю, підписаний уповноваженими на це особами, інші документи), документи у підтвердження повноважень осіб, що брали участь у прийманні продукції за якістю; докази дотримання вимог Інструкції про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення, затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР 25.01.1966 № П-7, на яку є посилання у п. 7.1 договору поставки продукції від 20.05.2010 (зокрема, докази дотримання п.п. 2, 8, 9, 13, 16, 17, 19, 21, 22, 29, 30, 32 даної Інструкції № П-7); також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду в судовому засіданні; за наявності - документи на погашення відповідачем суми заявленої до стягнення за даним позовом.

3. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових заперечень по суті спору надати письмові пояснення з обґрунтуванням викладених доводів; надати письмові пояснення щодо строків поставки продукції позивачеві та їх дотримання ТОВ «ТД «Стахановмаш»; при сплаті суми заявленої до стягнення за даним позовом надати оригінали платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту тощо) належним чином завірені копії –до матеріалів справи, оригінали –для огляду в судовому засіданні.

Суддя                                                                                           М.О. Москаленко