Постанова
від 01.02.2011 по справі 21/7б/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


ПОСТАНОВА

Іменем України

                    

01.02.11                                                                                 Справа № 21/7б/2011.

          За заявою

кредитора    - Приватного підприємства “Рєдрайс”, м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”,

                     м. Луганськ,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Кривошеєві А.В.,

представники сторін:

від кредитора:

- Ніколенко К.В., довіреність № 06/10 від 06.10.2010, ПП "Рєдрайс";

від боржника:

- не прибув;

розглянувши матеріали справи,

                                                             в с т а н о в и в :

          обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 18.01.2011 № 21/7б/2011);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- раніш:

- довідка від 24.01.2011 № 13-52/41 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є  м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 38, керівник Піменов Олексій Олександрович;

- лист від 25.01.2011 №3101/10 Ленінської МДПІ у м. Луганську, з доданням до нього відомостей щодо банківських установ, що обслуговують боржника, довідки про надання останньої звітності, довідки розрахунків з бюджетом;  

- повернення поштового відправлення з повідомленням № 91016 08143517 7 від 18.01.2011 з ухвалою суду  від 18.01.2011 № 21/7б/2011 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”, м. Луганськ, вул. Леніна, 38, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 20.01.2011 б/н про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає;

-  лист від 25.01.2011 № 167 Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою:               АДРЕСА_1, з інформацією про його завантаженість по 7 справах про банкрутство та з доданням заяви від 21.01.2011 б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії ліцензії останнього;

          - довідка від 26.01.2011 № 26/7/06-0014 від Луганського регіонального управління Публічного акціонерного товариства "Південком банк" з повідомленням про те, що рахунок № 26006600116600, який належав боржнику, було закрито 29.10.2008;

- довідка від 26.01.2011 № 8421237 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в якому є запис 3 від 01.12.2008 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою, якою є юридична адреса: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 38;

- на початку судового засідання 01.02.2011 представник кредитора Ніколенко К.В. надала:

- супровідний лист від 01.02.2011 № 1/11, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;

- акти від 11.01.2011 б/н та від 13.01.2011 б/н перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарювання та його керівних органів;

 - матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

          Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

          - за ухвалою від 18.01.2011 суд порушив провадження у справі № 21/7б/2011 за заявою          від 10.01.2011 б/н кредитора –Приватного підприємства «Рєдрайс», м. Луганськ, до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”, м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 34941994 про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи  на 11 годин 00 хвилин 01.02.2011;

- у підготовчому засіданні розглядається заява від 10.01.2011 б/н (вхідний по канцелярії суду    № 7-202-11 від 13.01.2011) кредитора –Приватного підприємства «Рєдрайс», м. Луганськ, яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”, м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 34941994, в зв’язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою; розмір грошових зобов’язань боржника перед кредитором, як зазначено у заяві, складає 65 656 грн. 13 коп. основного боргу за рішенням Господарського суду Луганської області від 28.10.2010 у справі № 11/265, на виконання якого 15.11.2010 судом був виданий наказ від 15.11.2010 №1265 про стягнення 66548 грн. 64 коп. боргу, в тому числі 65656 грн. 13 коп. основного боргу, за яким 19.11.2010 Ленінським відділом ДВС ЛМУЮ було порушене виконавче провадження за №ВП 22702069;

- боржник відзив на заяву, витребувані додаткові докази, в тому числі про погашення боргу, суду не подав, заяву кредитор не оспорив, у судове засідання для подання пояснень за обставинами заяви не з’явився;

- справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України (далі  - ГПК України) та ч. 2 ст. 52 Закону;

- під час розгляду та дослідження у підготовчому судовому засіданні 01.02.2011 матеріалів справи за заявою з’ясувалося, що кредиторські вимоги у розмірі 65 656 грн. 13 коп. основного боргу підтверджені належними доказами кредитора, в тому числі: рішенням Господарського суду Луганської області від 28.10.2010 у справі № 11/265, наказом від 15.11.2010 за цим рішенням; постановою Ленінського відділу ДВС ЛМУЮ від 19.11.2010 № ВП № 22702069 про порушення виконавчого провадження за цим наказом;

- згідно з довідкою від 25.11.2010 № 15/43-4658 Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, право власності на нерухомість за боржником не зареєстроване;

- згідно з довідкою від 22.11.2010 № 1-24/716 Інспекції Держтехнагляду, м. Луганськ, сільськогосподарська та тракторна техніка за боржником не зареєстрована;

- відповідно до довідки від 24.11.2010 № 4-2-14/4558 Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області земельних ділянок на території м. Луганськ боржник не має;

          - актами від 11.01.2011 б/н та від 13.01.2011 б/н перевірки відповідності юридичної адреси фактичному місцезнаходженню суб’єкта господарювання та його керівних органів встановлено, що товариство-боржник за юридичною адресою відсутній, як відсутні і його  керівні органи;

- під час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні також з'ясувалося, що із довідки від 29.11.2010 № 7666009 (без серії), поданої кредитором, та від 26.01.2011 № 8421237 (без серії), надісланої суду за запитом державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,   вбачається, що до реєстру 01.12.2008 внесений запис 3 про проведення реєстраційної дії - внесення інформації щодо відсутності юридичної особи за місцем знаходження, тобто юридичною адресою, якою є: 91055, м. Луганськ, вул. Леніна, буд. 38, як це передбачено ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців";

- факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням (юридичною адресою) до Єдиного державного реєстру  юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців згідно з приписами ст. 17 цього Закону слугує підставою для визнання судом боржника відсутнім;

- ця остання за терміном виникнення концепція судової практики вищого юрисдикційного органу з господарського судочинства знайшла своє відображення і у постанові Верховного Суду України (далі –ВСУ) від 06.06.06. по справі  № 9/33б, в якій зазначено, що, розглядаючи справу про банкрутство за правилами ст. 52 Закону, якою передбачено особливості банкрутства відсутнього боржника, в підготовчому засіданні, суду слід мати на увазі, що предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи та факт відсутності її керівних органів за її місцезнаходженням (юридичною адресою), та підтримана у постановах ВСУ  від 22.05.07 у справі     № 21/19-06-518, від 22.05.07 у справі №02-2-24/6373 та інших;

- аналогічна позиція щодо цього питання міститься і в постанові Вищого господарського суду України від 07.10.09 по справі № 21/44б та інших;

- чинним законодавством не встановлений термін відсутності боржника за його місцезнаходженням (юридичною адресою), як не встановлений і термін відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцем знаходження (ч. 1 ст. 52 Закону);

- враховуючи, що місцезнаходження боржника та його керівних органів на цей час не встановлене, його слід вважати відсутнім;

- за приписами ч. 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;

- відповідно до ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб;

- відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 18 цього Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони можуть бути використані в спорі з третьою особою;

- даний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням;

- господарський суд, враховуючи наявні докази та обставини, які склалися по справі на цей час, на підставі ст. 22, ч. 2 ст. 52 Закону визнає відсутнього боржника Товариство з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”, м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 34941994, банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до 01.02.2012;

- на адресу суду надійшов згаданий лист Відділу з питань банкрутства у Луганській області з пропозицією призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з інформацією про його завантаженість по 7 справах про банкрутство та з доданням заяви від 21.01.2011 б/н цього арбітражного керуючого на участь у даній справі про банкрутство та копії ліцензії останнього;

- ініціюючий кредитор суду клопотання про призначення ліквідатором по справі будь –якого арбітражного керуючого не надавав;

- суд, враховуючи фактичні обставини, які склалися по даній справі на цей час, специфіку спеціальної судової процедури, завантаженість арбітражних керуючих, відсутність інших заяв та пропозицію, відповідно до  ст.ст. 1, 31, 4, 23-25, 52 Закону призначає з 01.02.2011 по 01.02.2012 ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покладає повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону;

          - за таких обставин, суд зобов'язує ліквідатора Альошкіна С.В.:

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5           ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 20.02.2011;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк до 11.04.2011;

         - не пізніше 01.05.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 01.02.2012;

- згідно зі ст. 23 Закону за наслідками визнання боржника банкрутом:

- підприємницьку діяльність банкрута завершити з 01.02.2011;

- строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 01.02.2011;

          -  припинити з 01.02.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном;

          - скасувати з 01.02.2011 арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном;

          -  з метою контролю процесуальних дій та термінів проведення судової процедури, суд на підставі ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 2, 31, 4,14-6, 15, 22-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

                                                     п о с т а н о в и в :

1. Визнати обґрунтованими заявлені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі                       65 656 грн. 13 коп. основного боргу (4 черга). Врахувати під час проведення розрахунків з кредиторами  за судовою процедурою сплачені кредитором судові витрати за заявою у сумі 85 грн.   00 коп.  державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (1 черга).

          2. Визнати боржника –  Товариство з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”,                             м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 34941994, відсутнім.

 3.Визнати відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “Луг-Грод”, м. Луганськ, вул. Леніна, 38, ідентифікаційний код 34941994, банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 01.02.2011 по 01.02.2012, призначити з 01.02.2011 по 01.02.2012. ліквідатором по справі арбітражного керуючого Альошкіна Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 29.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені  ст. ст. 1, 31,  4, 14-6, 15, 16, 22-34, 52 Закону.

          4  За наслідками визнання боржника банкрутом:

          4.1.Підприємницьку діяльність банкрута завершити з 01.02.2011.

          4.2.Строк виконання всіх грошових зобов’язань банкрута та зобов’язання щодо сплати страхових внесків до державних, цільових фондів, податків і зборів (обов’язкових платежів) вважати таким, що настав з 01.02.2011.

          4.3.Припинити з 01.02.2011:

-  нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута;

          - повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

          4.4. З 01.02.2011 скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного судом банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

 5.Зобов'язати ліквідатора Альошкіна Сергія Валерійовича:

          -  у десятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання відсутнього боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу (абзац дев’ятнадцятий ст.1 Закону) оголошення з  відомостями про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кола кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання останнього банкрутом. Газетне оголошення повинне містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного судом банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора згідно з ч. 5 ст. 23 Закону. Докази виконання цього припису –примірник газети надати до суду до 20.02.2011;

- розглянути надіслані кредиторами заяви з грошовими вимогами до відсутнього боржника, визнаного судом банкрутом, прийняти по них відповідні рішення, про що проінформувати письмово господарський суд та кредиторів у строк  до 11.04.2011;

         - не пізніше 01.05.2011 подати до суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів, складений з дотриманням вимог ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону;

         -  відповідно до ст. 32, ч. 6 ст. 52 Закону подати до суду звіт про свою роботу та ліквідаційний баланс банкрута у строк не пізніше 01.02.2012.          

          6.Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 17.05.2011. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

7. Зобов‘язати  ліквідатора  Альошкіна С.В.  надати суду до дня слухання справи на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та  ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута.

Додатково проінформувати кредиторів за реєстром про місце та час проведення цього судового засідання. Докази виконання цього припису надати суду у засіданні.

8.Справу розглянути за участю кредиторів та  ліквідатора Альошкіна С.В.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов‘язковою.

          9.Постанову надіслати:

ѕ          кредитору;

ѕ          банкруту;

ѕ          ліквідатору Альошкіну С.В. (АДРЕСА_1);

ѕ          Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, м. Луганськ;

ѕ          Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕ          Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради Луганської області,   м. Луганськ (до відома);

ѕ          Ленінському районному суду м. Луганська, м. Луганськ (до відома);

ѕ          Головному управлінню статистики у  Луганській області;

ѕ          засновнику –на адресу боржника;

ѕ          банку –ПАТ КБ «Південкомбанк»(91011, м. Луганськ, вул. Оборонна, 16).

          Суддя                                                                                          Т.Г. Кривохижа

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13658274
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/7б/2011

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Ухвала від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

Постанова від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Кривохижа Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні