Ухвала
від 31.01.2011 по справі 27/167-10-5281
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/167-10-5281

        

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


 

УХВАЛА

"31" січня 2011 р.Справа №27/167-10-5281 

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ЮГцемент";         

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбуд"         

про стягнення 44028грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: Діордіца М.С. (предстивник діючий за довіреністю);

від відповідача: Майорова Н.М.(предстивник діючий за довіреністю).

Приймаючи до уваги, що 31 січня 2011 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів з урахуванням особливостей розгляду спору, а також того, що строк розгляду справи, передбачений ч.1 ст.69 ГПК України, закінчується 13.02.2011р., суд, розглянувши зазначене клопотання дійшов висновку про його задоволення та, відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжує строк розгляду справи  до 28.02.2011р.

Враховуючи  ненадання представниками сторін витребуваних судом доказів, а також необхідність витребування нових доказів, відповідно до ст.77 ГПК України, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи № 27/167-10-5281  продовжити до "28" лютого 2011 р.

2.Відкласти розгляд справи на "28" лютого 2011 р. о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд.засідання №13, тел.0(482)307-969.

3.Позивачу надати: письмові пояснення щодо заявлених у судовому засіданні обставин справи; копії замовлень на поставку товару, відповідно до п.п. 4.2, 4.3 договору; обґрунтовний розрахунок позовних вимог із вказанням за якими накладними у відповідача рахується заборгованість та які накладні оплачено частково; докази надіслання відповідачу листа-вимоги №2227 від 11.11.2010р.; належні докази, підтверджуючі здійснення відповідачем часткових проплат за поставлений товар (банківська виписка, платіжне доручення тощо); письмові пояснення щодо кількості поставленого товару за накладними та кількості товару зазначеної в довіреностях на отримання ТМЦ;  письмові пояснення щодо наявних в матеріалах справи видаткових накладних та накладних зазначених у акті звірки взаєморозрахунків, а також конкретно вказати яким чином здійснювались поставки товару по кожній окремій накладній (вивезення цементу транспортним засобом відповідача чи власними силами позивача) з відповідними підтверджуючими доказами.

4.Відповідачу надати: письмові пояснення щодо заявлених в судовому засіданні обставин стосовно підпису особи у видаткових накладних з урахуванням довіреностей на отримання ТМЦ;  письмові пояснення щодо здійснених часткових проплат за договором поставки №66/10/ОФТер-ПП з відповідними підтверджуючими доказами (банківська виписка, платіжне доручення тощо).

5.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                              Невінгловська Ю.М.                                                                             

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення31.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13658424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/167-10-5281

Ухвала від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Невінгловська Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні