Рішення

від 11.01.2011 по справі 15/340-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/340-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р.                                                            Справа № 15/340-10

вх. № 11202/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А.О. дов. №1409 від 26.04.10р.

 відповідача - Ващенко Т.Д. дов. №38-4055/391 від 27.10.10р.

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків  

до  КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

про стягнення 5862002,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з КП "Харківські теплові мережі" суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 5862002,71 грн., у тому числі: 5824220,56 грн. суму боргу за послуги з водовідведення, 37782,15 грн. пені., 25500 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.01.2011 року відповідач надав відзив на позовну заяву в якому визнає виникшу заборгованість та просить суд зменьшити розмірі пені на 87,4% стягнув її в розмірі 4760,55 грн. посилаючись на скруте фінансове становище підприємства.

11.01.2011 року за вх. №498 позивач надав до суду клопотання в якому просить керуючись пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження по справі, в частині стягнення суми боргу за послуги водовідведення, за спірний період, в розмірі 795 019,33 грн., у зв'язку з частковою сплатою відповідачем на користь позивача вказаної суми. До того ж, в зв'язку з тим, що часткова сплата суми боргу була здійснена відповідачем після звернення позивача з позовом до суду  просить суд стягнути з Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод" суму боргу за послуги з водовідведення за період з 01.09.10 р. по 30.11.10 р., а саме: 5 029 201,23 грн. - суму боргу за послуги водовідведення; 37 782,15 грн. - суму пені; 25 500,00 грн. - суму державного мита; 236,00 грн. - суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Дане клопотання прийнято судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення представників сторін суд встановив, що 01.04.2008 року  між КП КГ “Харківкомуночиствод” та КП "Харківські теплові мережі"  був укладений  договір на приймання стічних вод № ІV-370/02-АП-2.

Відповідно до умов вищезазначеного договору позивач зобов*язався приймати від  відповідача, транспортувати та очищати стічні води, а відповідач  сплачувати вартість наданих послуг.

Згідно до п.4.2 Договору відповідач зобов*язаний сплатити вартість послуг водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п.1.3 Договору на підставі наданих ДКП КГ "ХКОВ" платіжних документів (рахунків-фактур, платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документа поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої договірні зобов*язання виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з обсягу водоспоживання та додаткової кількості стічних вод, що проникають до каналізаційної мережі м.Харкова відповідно до п.п.4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 р. № 190, зареєстрованих в МінЮсті України 07.10.08 р. № 936/15627.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних  вод та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.09.2010р. по  30.11.2010р включно була нарахована сума в розмірі 6420396,54 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідач свої договірні зобов*язання належним чином  виконував, але невчасно і в не в повному обсязі.

Позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги - доручення №718781 від 07.10.10р. на суму 1082809,06 грн., №727450 від 05.11.10р. на суму 2778245,83 грн., №736151 від 06.12.2010р. на суму 2559341,65 грн.

Відповідачем за вказанами платіжними вимогами-дорученнями була здійснена часткова оплата за надані послуги з водовідведення у розмірі 596175,98 грн., у відповідача залишилась заборгованість, яка виникла за період з 01.09.2010р. по 30.11.10р. склала 5824220,56 грн.  

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв   ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених   змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В процесі розгляду справи відповідачем була здійснена часткова оплата за надані послуги з водовідведення в сумі 795019,33 грн., що підтверджується наданими належним чином засвідчених актом №426-Ф заліку зустрічних однорідних вимог від 10.12.2010року та розшифровкою платіжних документів, які долучені до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 795019,33 грн. по п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість відповідача в частині стягнення основного боргу складає 5029201,23 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення 5029201,23 грн. основного боргу обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно до п.4.4 Договору позивачем була нарахована пеня в сумі 37782,15 грн.

Як вже було вищезазначено,  відповідач надав до суду клопотання, в якому просив суд зменшити розмір нарахованої пені на 87,4%, посилаючись на те, що у КП "Харківські теплові мережі" важке фінансове становище, яке сприяло невиконанням своїх зобов*язань споживачів  по сплаті теплової енергії.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України, розмір  неустойки  може  бути  зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,  та за  наявності  інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи те, що відповідно ч.3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення має право зменьшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов*язання.  За таких обставин, суд дійшов висновку зменшити суму пені на 87,4% у розмірі 37782,15  грн. до 4760,55 грн.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача пені  підлягає задоволенню частково у сумі 4760,55 грн.  в решті заявлених вимог в  розмірі 33021,60 грн. пені  слід відмовити.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 25500грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49, п.1-1 ст. 80, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Прийняти клопотання позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з КП "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р/р 26009010013856 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код 31557119) на користь КП КГ "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харкова, МФО 351931, код 03361715) - 5029201,23 грн. суму основного боргу за послуги з водовідведення, 4760,55 грн. пені, 25500 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 795019,33 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

В частині стягнення 33021,60 грн. пені відмовити.

Суддя                                                                                 Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний