Ухвала

від 17.01.2011 по справі 45/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

45/333-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" січня 2011 р.                                                            Справа № 45/333-10

вх. № 10233/5-45

Суддя господарського суду Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Закоморний А.В., директор, рішення № 2 від 20.12.2010 року

відповідача - Ві Д.Д., довіреність від 12.01.2011 року

розглянувши справу за позовом ПП "Ностро", м. Харків  

до  ТОВ "Крона-компані", м. Харків  

про стягнення 15467,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 15467,17 грн., з яких 7266,11 грн. боргу, 617,51 грн. річних, 3182,56 грн. інфляційних та 4400,99 грн. пені мотивуючи неналежним виконання з боку відповідача своїх зобов'язань щодо оплати виконаних позивачем робіт по договору підряду № 1 від 02 жовтня 2006 року та додаткових угод до нього, укладених між позивачем та відповідачем. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 24 листопада 2010 року про порушення провадження у справі № 45/333-10 розгляд справи було призначено на 15 грудня 2010 року.

В судове засідання 15 грудня 2010 року сторони  з"явились. Відповідач надав суду заяву про застосування строку позовної давності щодо пені та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на можливість врегулювання спору між сторонами мирним шляхом. Позивач заявлене відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи підтримав.

Ухвалою суду від 15 грудня 2010 року клопотання відповідача про відкладення розгляду справи було задоволено та розгляд справи відкладено на 17 січня 2011 року.

В судове засідання 17 січня 2011 року представники сторін з'явились та надали суду заяву по затвердження мирової угоди та укладену між сторонами мирову угоду від 12 січня 2011 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив, що 02 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено договір підряду № 1 та додаткові угоди до нього. Згідно умов договору позивач приймає на себе зобов'язання виконати комплекс робіт, перелічених в п. 1.1 договору, в строки, передбачені договором з використанням матеріалів відповідача, устаткування та матеріалів позивача та передати відповідачу, шляхом підписання акту про приймання повного комплексу виконаних робіт по договору у відповідності до вимог даного договору.

Як свідчать матеріали справи, позивач свої зобов'язання по договору виконав в повному обсязі, про що свідчать акти приймання виконаних робіт, які містяться в матеріалах справи. Проте, відповідач порушив свої зобов'язання по договору та оплатив надані позивачем послуги лише частково, що й стало підставою для звернення позивача з позовом до суду.

В процесі розгляду справи, сторони надали суду підписану між ними мирову угоду від 12 січня 2011 року по справі № 45/333-10.

Відповідно наданої мирової угоди від 12 січня 2011 року, укладеної між ПП "Ностро", м. Харків (позивач по справі) та ТОВ "Крона-компані", м. Харків (відповідач по справі):

1. Протягом п'яти днів від дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок Позивача № 260083012223 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 33120429, заборгованість в розмірі 7266,11 грн. (сім тисяч двісті шістдесят шість грн. 11 коп.), яка виникла за договором № 1 від 02 жовтня 2006 року (далі –Договір), та яка є предметом позову по справі № 45/333-10.

2. Протягом п'яти днів від дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області Відповідач зобов'язується сплатити на поточний рахунок Позивача № 260083012223 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", м. Харків, МФО 351823, код ЄДРПОУ 33120429, суму в розмірі 155,00 грн. (сто п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.), в якості компенсації витрат Позивача на оплату державного мита та суму в розмірі 236,00 (двісті тридцять шість) грн., в якості компенсації витрат Позивача на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 45/333-10.

3. Позивач відмовляється від інших заявлених ним позовних вимог по справі № 45/333-10, а саме, відмовляється від:

- вимоги стягнути з відповідача –ТОВ "Крона –Компані" на користь позивача - ПП "НОСТРО"  нарахованих на суму боргу 3 (трьох) відсотків річних у розмірі 617,51 грн. (шістсот сімнадцять грн. 51 коп.)

- вимоги стягнути з відповідача –ТОВ "Крона –Компані" на користь позивача - ПП "НОСТРО"  нарахований на суму боргу індекс інфляції в розмірі 3182,56 грн. (три тисячі сто вісімдесят дві грн. 56 коп.)

- вимоги стягнути з відповідача –ТОВ "Крона –Компані" на користь позивача - ПП "НОСТРО" нараховану на суму боргу суму пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ в розмірі 4400,99 грн. (чотири тисячі чотириста грн. 99 коп.).

4. Укладенням цієї Мирової угоди Позивач відмовляється від нарахування та стягнення з Відповідача будь-яких збитків, штрафних санкцій, відсотків річних та індексу інфляції, передбачених законом та/або Договором за порушення умов Договору, які сталися до моменту укладення цієї Мирової угоди.

5. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач підтверджує, що йому відомі наслідки укладання Мирової угоди, а саме те, що, у відповідності до норм статті 80 Господарського процесуального кодексу України, укладення мирової угоди та її затвердження господарським судом є підставою для припинення провадження у справі, а також те, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Ця Мирова угода, всі права та обов'язки, що виникають з неї, набувають чинності з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області та винесення відповідної ухвали.

8. У разі невиконання Відповідачем вимог п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження Мирової угоди в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

9. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох автентичних примірниках (один для Господарського суду Харківської області, один для Відповідача та один для Позивача), пронумерована, скріплена підписами уповноважених представників та печатками Відповідача та Позивача.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що укладена між сторонами  мирова угода від 12 січня 2011 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх-небудь прав чи охоронюваних законом інтересів, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом та провадження у справі № 45/333-10 підлягає припиненню відповідно п. 7 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ПП "Ностро", 61085, м. Харків, вул. Астрономічна, буд. 35, корп. "в", кв. 16 (р/р 260083012223 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО 351823, код ЗКПО 33120429) та ТОВ "Крона-компані", 61168, м. Харків, вул. героїв Праці, 7 (р/р 26000000121118 в ХФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 351618, код ЗКПО 32759456), згідно якої відповідач протягом п'яти днів від дня затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Харківської області зобов'язується сплатити на поточний рахунок позивача заборгованість в розмірі 7266,11 грн., 155,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 45/333-10.

Провадження у справі  № 45/333-10  припинити .

Суддя                                                                                          Калініченко Н.В.

Ухвалу по справі № 45/333-10 виготовлено та підписано 18 січня 2011 року.