ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2011 р. Справа № 27/314-10
вх. № 10638/5-27
Суддя господарського суд у Мамалуй О.О.
при секретарі судового зас ідання Яновська А.С.
за участю представників ст орін:
позивача - Азарова С.Ю. - д ов.;
відповідача - ОСОБА_2 - ос обисто
розглянувши справу за поз овом ВФ "Ясень М" ЛТД, м. Полта ва
до ФОП ОСОБА_2, м. Харк ів
про стягнення 18012,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Полтавська в иробнича фірма «Ясень-М» ЛТД звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідн о якої просить стягнути з від повідача, ФОП ОСОБА_2, забо ргованість в розмірі 18012,00 грн.
Відповідач в признач ене судове засідання з»явивс я, відзив на позов не надав. В с удовому засіданні проти позо ву не заперечував.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставників сторін, суд вста новив, що відповідно до догов ору комісії на продаж продук ції від 04.12.2006 р. та його пролонга ції від 01.01.2008 р., одна сторона, ФОП ОСОБА_2 зобов»язався за д орученням другої сторони, По лтавської виробничої фірми « Ясень-М» ЛТД вчинити правочи н від свого імені, а саме: реал ізувати третім особам продук цію позивача - м»які меблі.
Згідно даного догово ру, ФОП ОСОБА_2 отримав про дукцію полтавської виробнич ої фірми «Ясень-М» ЛТД на зага льну суму 48644,00 грн. Відповідаче м було частково повернуто пр одукцію позивачу на суму 30632,00 г рн. згідно накладних на повер нення товару від 13.09.2007 р. на суму 1724,00 грн. та від 25.11.2008 р. на суму 28908,00 г рн.
По закінченню термін у комісії 24.05.2009 р. нереалізована продукція не була повернута позивачу та кошти за неї не бу ли сплачені.
Так, в порушення п. 10.1. договор у комісії від 04.12.2006 р., відповіда ч жодного разу не надав позив ачу звіт про реалізацію та за лишки переданої на комісію п родукції.
27.03.2008 р. позивач на адрес у відповідача направив реком ендованим листом акт звірки взаєморозрахунків, але до те перішнього часу розрахунки н е проведені.
Враховуючи те, що відп овідач не сплатив суму забор гованості, суд вважає позовн і вимоги позивача обґрунтова ними, законними та такими, що п ідлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ке руючись ст.8 Конституції Укра їни, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу Укр аїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задово льнити.
Стягнути з ФОП ОСОБА_2 (61129 , АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Полтавської виробни чої фірми «Ясень-М»ЛТД (36008, м. По лтава, вул. Автобазівська, 3-а, р /р 2600001642054 в ПФ ВАТ "Укрексімбанк", М ФО 331649) заборгованість в розмір і 18012,00 грн., державне мито в розм ірі 180,12 грн. та 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.
Суддя Мамалуй О.О.
Повний текст рішення підп исано 18.01.2011 р.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2011 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 13658773 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Мамалуй О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні