Рішення
від 20.01.2011 по справі 58/331-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

58/331-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2011 р.                                                            Справа № 58/331-10

вх. № 11177/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О. 

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - Суза І.А., довіреність № 950 від 19.03.2010 року

 відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Комунальне підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод", м. Харків  

до  Підприємства по експлуатації житлового фонду товариство з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", м. Харків  

про стягнення 3870,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача 3870,88 грн., у тому числі 3629,05 грн. боргу та 241,83 грн. пені за договором № ІV-1073/05-Н-1 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення), укладеним між сторонами 02.02.2009 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов. 20.01.2011 року до суду надійшла заява представника позивача, в якій зазначено, що з боку відповідача станом на 20.01.2011 року будь-яких сплат в рахунок погашення суми, заявленої до стягнення, не було.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані попередньою ухвалою суду, не надав, у зв'язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

02.02.2009 року між Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод", правонаступником якого є позивач по справі та Підприємством по експлуатації житлового фонду товариство з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління" був укладений договір № IV-1073/05-Н-1 на приймання стічних вод (надання послуг водовідведення).

Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачеві послуги з прийому стічних вод в обсязі встановлених відповідачеві лімітів на водокористування та водовідведення, а відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг позивача у встановленому договором порядку та розмірі. А саме, відповідно до п.4.2. договору відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг з водовідведення згідно з діючими нормативно-правовими актами, наведеними в п. 1.3 Договору на підставі наданих ДЕП КГ "ХКОВ" платіжних документів (рахунків-фактур), платіжних вимог-доручень або інших платіжних документів) в сімнадцятиденний строк з дня відправлення платіжного документа поштою відповідно до реєстру доставки вимог-доручень або у 7-денний строк з моменту одержання платіжного документа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання за договором, в період з 01.11.2009 року по 30.09.2010 року прийняв від відповідача стічні води, що складаються з фактичних обсягів водокористування та водовідведення.

Відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод з урахуванням діючих тарифів відповідачу за спірний період нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 9363,24 грн. та виставлені платіжні вимоги на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст.ст. 13, 14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання за договором, лише частково оплатив послуги, надані позивачем за вищевказаним договором в сумі 5734,19 грн., внаслідок чого за період з 01.11.2009 року по 30.09.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 3629,05 грн., яка до цього часу не сплачена.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій  зазначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 3629,05 грн. обґрунтованою та  підлягаючою задоволенню.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України, зокрема, щодо сплати неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафними санкціями, відповідно до частини 1 статті 230 Господарського кодексу України, визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 4.4. договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення відповідач зобов'язаний сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми боргу за кожен день прострочення виконання грошового зобов'язання, відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22.11.1996 року.

За таких підстав, позовні вимоги в частині стягнення 241,83 грн. пені обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.49 ГПК України суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.1, 12, 47, 49, 82-84 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Підприємства по експлуатації житлового фонду товариство з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління" (61038, м. Харків, просп. 50 років СРСР, 156, розрахунковий рахунок 26008016065980 в ФКБ "Фінанси та кредит", м. Харків, МФО 350697, код 32673793) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, розрахунковий рахунок 26005010041510 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) 3629,05 грн. боргу та 241,83 грн. пені, витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу  у сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Присяжнюк О.О.

Повний текст рішення підписаний ___ січня 2011 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.01.2011
Оприлюднено08.02.2011
Номер документу13658811
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/331-10

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Рішення від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні