Рішення

від 25.01.2011 по справі 15/341-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/341-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р.                                                            Справа № 15/341-10

вх. № 11203/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - Сашко А.О. дов. №1409 від 26.04.10р.  відповідача - Рубанец А.Г. дов. №87/31 від 10.11.2010р.

розглянувши справу за позовом КП КГ "Харківкомуночиствод" м.Харків  

до  ДП "Харківський електромеханічний завод" м. Харків  

про стягнення 92433,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод" суму боргу за послуги з водовідведення у розмірі 92433,90 грн., 924,33 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву в якому не заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд надати відстрочку виконання рішення суду на два місяці у зв*язку із скратним становищем підприємства.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що 01.09.2008 між КП КГ “Харківкомуночиствод” та Державним підприємством „Харківський електромеханічний завод" було укладено договір на приймання стічних вод № ІV-660/05-АПК-2., відповідно до умов якого позивач зобов*язався приймати від відповідача стічні води, а відповідач - сплачувати вартість наданих послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, другий позивач свої договірні зобов*язання виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з  фактичних обсягів водокористування та водовідведення, та не урахованоїї кількості стічних вод, яку надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод з загальної площі 22,6537 га відповідно до п.п. 3.1., 3.7., 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України" затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.08 р. № 190, зареєстрованих в МінЮсті України 07.10.08 р. № 936/15627.

Відповідно до обсягу скинутих стічних  вод та з урахуванням діючих тарифів за період з 01.10.2010р. по 30.11.2010 включно була нарахована сума в розмірі 92433,90 грн. та виставлена платіжна вимога на цю суму відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України та ст. ст. 13,14 Закону України "Про поштовий зв'язок".

Відповідач свої договірні зобов*язання належним чином не виконав, за надані послуги не розрахувався, у зв*язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 92433,90 грн., яка до теперішнього часу не відшкодована.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв   ділового обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених   змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник  вважається  таким,  що  прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 92433,90 грн. стягненню з відповідача на користь позивача.

25.01.2011 року відповідач надав до суду відзив в якому просить відстрочити виконання рішення на два місяці в зв*язку із скрутним фінансовим становищем.

Враховуючи, що відповідно вимог ст. 121 Господарського процесуального  кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконаня рішення або роблять його неможливим, за заявою сторін, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, за таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та відстрочити  виконання рішення на два місяці.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Тобто суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита у розмірі 924,33 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.44, 49,  82-85, 121 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ДП "Харківський електромеханічний завод " (61037, м. Харків, просп. Московський, 199, р/р 260026970, банк ХОД ЗАТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО 350589, код 05405575) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод” (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2,  у тому числі р/р 26005010041510 в  АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - за послуги з водовідведення - 92433,90 грн., 924,33 грн. витрат по сплаті держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення на два місяці до 25.03.2011року.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Лаврова Л.С.

Повний текст рішення підписаний

27.01.2011 р.