Постанова
від 07.12.2007 по справі 2а-3866/2007
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                   Справа  № 2а-3866/07 р.

 

 

 

 

            П О С

Т А Н О В А

            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі 

головуючого - судді              Хаюка С.М..

з секретарем 

-  Савчук Є.С.

представника позивача 

- Котвицької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.

Житомирі до приватного підприємця ОСОБА_1про припинення підприємницької

діяльності..

ВСТАНОВИВ:

          У жовтні 2007 року позивач звернувся

з вказаним позовом до суду вказуючи, що приватний підприємець ОСОБА_1.  27.01.1997р. зареєстрований Житомирським

міським виконавчим комітетом Ради народних депутатів, як суб”єкт

підприємницької діяльності і знаходиться на обліку в державній податковій

інспекції, як платник податків. Відповідно до Закону України ”Про систему

оподаткування”, Господарського Кодексу України платник податків зобов”язаний

своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, неподання протягом

року  органам державної податкової служби

податкових декларацій є підставою для припинення підприємницької діяльності

фізичної особи підприємця, а тому просить скасувати державну реєстрацію

суб”акта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

          В судовому засіданні представник

позивача позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в заяві.

          Відповідач  в судове 

засідання  не з”явився, хоча був

повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом

порядку, про що свідчить поштове повідомлення, а тому, суд вважає за можливе

розглянути справу за наявними матеріалами.

 Суд, вислухавши

поясенення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що

позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_1. 27.01.1997р. зареєстрований Житомирським міським

виконавчим комітетом Ради народних депутатів, як суб”єкт підприємницької

діяльності - фізична особа за адресою м. АДРЕСА_1(а.с 4) та як платник податків

знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м. Житомира. Проте, з

01.10.2004 року не звітує перед податковою інспекцією, що підтверджується

свідоцтвом про державну реєстрацію, довідкою податкової інспекції № 613/17-2

від 19.09.2007р.

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему

оподаткування” № 1251 від 25.06.1991р. платник податків і зборів (обов”язкових

платежів) зобов”язаний подавати до державних податкових органів відповідно до

законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості,

пов”язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов”язкових платежів).

Пунктом 2 ст.46, ст.49 Закону України „Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, № 755 від 15.05.2003р.

передбачено, що неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для

постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності

фізичної особи-підприємця. Суд, який постановив рішення щодо припинення

підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким

рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем

реєстрації фізичної особи-підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру

щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні

вимоги обгрунтовані і підлягають до задоволення.

 Відповідно до ч.4

ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб”єкт владних повноважень, а

відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з

відповідача не стягуються.

Керуючись ст.9 Закону України „Про систему

оподаткування”, п.2 ст.46 Закону України „ Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб-підприємців”, ст.ст. 9-11, 18, 71, 94, 160, 161,  162 КАС України, суд, -

 

                                                                        

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність суб”єкта

підприємницької діяльності, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,  проживаючого за адресою м. АДРЕСА_1,

ідентифікаційний код № НОМЕР_1.

Копію постанови направити державному реєстратору

Житомирського міського виконавчого комітету Ради народних депутатів за місцем

реєстрації фізичної особи-підприємця.

Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна

скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського

апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний

адміністративний суд. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

 

 

СУДДЯ:                                                                                                          

С.М.Хаюк.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.12.2007
Оприлюднено19.02.2008
Номер документу1366318
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3866/2007

Постанова від 06.12.2007

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 07.12.2007

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Хаюк С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні