Судовий наказ
від 18.01.2011 по справі 2-н-5
ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

18 січня 2011 р оку 2-н-5

місто Охтирка

Суддя Охтирськог о міськрайонного суду Сумськ ої області Кудін А.М. розгляну вши заяву відкритого акці онерного товариства «Укртел еком»в особі Сумської філії про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_1 заб оргованості за надані послуг и електрозв?язку в сумі 152,32 грн .,

відповідно до ст. 526 , 527, 530 Цивільного кодексу Украї ни,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1: АДРЕСА_1на кор исть Відкритого акціонерног о товариства «Укртелеком»в о собі Сумської філії (вул. Іллі нська, 2 м. Суми), розрахунковий рахунок 260025733 в СОД «Райффайзен банк Аваль»МФО 337483 код ЄДРПОУ 23825401 заборгованість за надані послуги електрозв?язку в сум і 152 грн. 32 коп. (сто п?ятдесят дві гривни тридцять дві копійки ).

2. Стягнути з борж ника на користь стягувача 55,50 грн. судових витрат, що були ос таннім сплачені при подачі з аяви.

3. Судовий наказ п ісля набрання ним законної с или видати стягувачу.

Строк пред' явлення до ви конання - 3 роки.

Суддя


А.М.Куді н

Згідно зі статт ею 105 Цивільного процесуально го кодексу України (далі - ЦП К України) Боржник має право протягом десяти днів з дня о тримання копії судового нака зу та доданих до неї документ ів подати заяву про його ск асування. Заява про скасува ння судового наказу може так ож бути подана органами та ос обами, яким законом надано п раво захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 106 ЦП К України у разі ненадходже ння від боржника заяви про с касування судового наказу пр отягом трьох днів після закі нчення строку на її подання судовий наказ набирає зако нної сили і суд видає його ст ягувачеві для пред'явлення д о виконання. Якщо суд за резул ьтатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залише ння такої заяви без задоволе ння або змінив судовий наказ , то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає зако нної сили після закінчення с троку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги суд овий наказ чи змінений судо вий наказ, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля розгляду справи апеляцій ним судом.

СудОхтирський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13663806
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-5

Рішення від 08.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Савіцький Л. П.

Судовий наказ від 24.03.2011

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Л. П.

Ухвала від 21.01.2011

Цивільне

Приморський районний суд Запорізької області

Каряка Дмитро Олександрович

Судовий наказ від 08.02.2011

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Старчеус Ольга Павлівна

Судовий наказ від 18.01.2011

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Кудін А. М.

Судовий наказ від 26.01.2011

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Юрій Юрійович

Ухвала від 25.01.2011

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Юрій Юрійович

Судовий наказ від 28.04.2010

Цивільне

Любарський районний суд Житомирської області

Замега Ігор Іванович

Судовий наказ від 02.03.2010

Цивільне

Трускавецький міський суд Львівської області

Грицьків Віталій Теофільович

Ухвала від 28.10.2010

Цивільне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Білий Михайло Михайлович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні