Постанова
від 24.01.2011 по справі 2006/3-57/11
ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2006/3-57/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 р. м. Валки

Суддя Валківського рай онного суду Харківської обла сті Токмакова А.П., розглянувш и справу про притягнення до а дміністративної відповідал ьності за вчинення правопору шення, передбаченого ч.1 ст.163-2 К УпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, що працює керівником ССТ « Лілея» та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАН ОВИВ:

13.12.2010 року при перевірці Сіль ського споживчого товариств а «Лілея», код 35999977, що знаходить ся по вул. Леніна, 6 в с. Минківка Валківського району Харківс ької області, керівником яко го являється ОСОБА_1, держ авним податковим інспекторо м встановлено несвоєчасне по дання платіжного доручення д о установи банку на перераху вання належного до спати узг одженого зобов' язання з под атку на прибуток, задекларов аного в уточнюючому розрахун ку податкових зобов' язань у зв' язку з виправленням сам остійно виявлених помилок ві д 28.10.2010 року, по терміну сплати я кого 28.10.2010 року, фактично сплаче но 04.11.2010 року, чим порушено п.16.4 ст .16 Закону України «Про оподатк ування прибутку підприємств ». На підставі перевірки скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення КР № 251060 в ід 13.12.2010 року.

В судове засідання ОСОБА _1 не з' явилася, хоча належн им чином була повідомлена пр о день, час та місце судового р озгляду справи. Як вбачаєтьс я з матеріалів справи, їй вруч ено протокол про адміністрат ивне правопорушення з роз' я сненням прав та обов' язків, передбачених ст.268 КУпАП. При ц ьому в поясненнях, доданих до протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 вказала, що помилково була ви значена сума переплати з под атку на прибуток, що призвело до несвоєчасної доплати зад екларованої суми.

Крім пояснень ОСОБА_1, фа кт вчинення адміністративно го правопорушення підтвердж ується даними протоколу про адміністративне правопоруш ення серії КР № 251060 від 13.12.2010 року, який відповідає вимогам дію чого законодавства та базуєт ься на даних акту про результ ати невиїзної документально ї перевірки своєчасності спл ати податку на прибуток до бю джету № 388/1501/35999977 від 08.11.2010 року.

Дослідивши докази, які знах одяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБ А_1 міститься склад адмініс тративного правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, то бто несвоєчасне подання поса довою особою підприємства пл атіжного доручення на перера хування належних до сплати п одатків та зборів.

З урахуванням характеру вч инених правопорушницею дій, даних про її особу, суддя вваж ає за необхідне відносно неї застосувати міру адміністра тивного стягнення у виді штр афу.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст. 283, 284 КУп АП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вч иненні адміністративного пр авопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та застосувати д о неї міру адміністративного стягнення у виді штрафу в роз мірі 85 грн.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області на протязі десяти днів з дня її винесенн я.

Суддя : Токмакова А. П.

Дата ухвалення рішення24.01.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13664736
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —2006/3-57/11

Постанова від 24.01.2011

Адмінправопорушення

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні