№ 3 - 136\11
П О С Т А Н ОВ А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2011 року м.Харків
Суддя Червонозаводськог о районного суду міста Харко ва Шелест І.М., розглянувши мат еріали, які надійшли з ДПІ в Че рвонозаводському районі міс та Харкова про притягнення д о адміністративної відповід альності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроджен ця села Старо-Покровка Чугу ївського району Харківської області, працює директором ПП «Союз»Автоматика Електро комплект», проживає за адрес ою: АДРЕСА_1
за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України п ро Адміністративні Правопор ушення, -
в с т а н о в и в:
При перевірці ПП «Сою з»Автоматика Електрокомпле кт», код ЄДРПОУ 36374816, юридична ад реса: місто Харків, вулиця Кір ова, б. № 38 кв. 406, було встановлен о ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, так, за наслідками пр оведеної поставки товару на користь покупця в неповній м ірі проведено оподаткування ПДВ за відповідною датою вин икнення обсягів таких операц ій та в неповній мірі проведе но сплату ПДВ до бюджету за ве ресень 2009 року, а саме знижено П ДВ, що підлягає сплаті у розмі рі 2042 грн. Факт порушення був вс тановлений актом документал ьної невиїзної перевірки № 8281 \15-510\36374816 від 14 грудня 2010 року.
ОСОБА_1 необхідно притягн ути до адміністративної відп овідальності, оскільки ним б ули порушені п. 7.3.1 п. 7.3 ст. 7 Закон у України «Про податок на дод ану вартість»від 03.04.1997р. № 168\97-ВР зі змінами та доповненнями.
З протоколу про адміністра тивне правопорушення № 105\15-511 ві д 14.12.2010р. вбачається, що ОСОБА_ 1 свою вину визнав у повному обсязі та просив справу розг лянути у його відсутність.
Факт адміністративного пр авопорушення підтверджуєть ся матеріалами адміністрати вної справи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу Украї ни про Адміністративні Право порушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 в инним у скоєнні адміністрати вного правопорушення, передб аченого ст. 1631 ч. 1 Кодексу Украї ни про Адміністративні Право порушення.
Накласти на ОСОБА_1 адм іністративне стягнення у виг ляді штрафу у розмірі 85 (вісім десят п”ять) гривень 00 копійок .
Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області протягом 10 (д есяти) днів з моменту його пос тановлення.
Суддя І.М. Шелест
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13665477 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська І. В.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов В. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні