Постанова

від 31.01.2011 по справі 3-118/11

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-118/11

П О С Т А Н О В А

31 січня 2011 року cуддя П ечерського районного суду Іс аєвська О. В. , розглянувши у в ідкритому судовому засіданн і в м. Києві адміністративний матеріал, який надійшов від з аступника начальника інспек ції Л.В. Вєлєва Державної пода ткової інспекції у Дарницько му районі м. Києва про притяг нення до адміністративної ві дповідальності, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр омадянина України, уродженця Донецької області, м. Крамато рськ, місце роботи: ЗАТ « СК «В ектор Інвест», місце прожива ння: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з прот околу про адміністративне пр авопорушення від 03 грудня 2010 ро ку при перевірці ЗАТ « СК «Ве ктор-Інвест», код ЄДРПОУ 32913001, мі сцезнаходження: м. Київ, бул. Л есі України, 30-В, оф. 418, гр. ОСОБ А_2 будучи головою правлінн я ЗАТ «СК «Вектор Інвест» пор ушив вимоги п.п. 5.3.9 та 5.3. ст. 5, ст. 8 З акону україни «Про оподаткув ання прибутку підприємств ві д 28.12.1994 року IV334/94-ВР в редакції Зак ону України від 22.05.1997 року № 283/97 із змінами і доповненнями, ст. 15 Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни від 20.05.1993 року № 56-93 «Про міс цеві податки і збори (із зміна ми і доповненнями)», а саме: за ниження податку на прибуток у сумі 3252,25 грн., в тому числі: за 3 квартал 2008 року - 2020 грн., за 1 ква ртал 2010 року - 592, 25 грн, за 2 кварт ал 2010 року - 640 грн., также було з анижено комунальні податки н а суму 25,50 грн., в тому числі за 1 к вартал 2009 року - 15, 30 грн., за 2 ква ртал 2010 року - 10,20 грн. Своїми ді ями, які виразились в порушен ні порядку ведення податково го обліку, ОСОБА_2 вчинив а дміністративне правопоруше ння, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП .

ОСОБА_2 в судове засідання не з' явився, про день, час та місце розгляду справи був по відомлений належним чином, п ро причини неявки суду не пов ідомив.

Адміністративним правопор ушенням визнається протипра вна, винна (умисна або необере жна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський поря док, власність, права і свобод и громадян, на встановлений п орядок управління і за яку за коном передбачено адміністр ативну відповідальність.

Винуватість у скоєні право порушення повністю підтверд жується зібраними по справі доказами, а саме :

- даними протоколу про адміністративне правопоруш ення від 03.12.2010 року,

- даними акту перевірк и №НОМЕР_1 від 03.112010 року,

Відповідно ст. 38 КпАП Україн и, адміністративне стягнення може бути накладено не пізні ш як через два місяці з дня вчи нення правопорушення, а при т риваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлен ня, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі с уду (судді). Якщо справи про ад міністративні правопорушен ня підвідомчі суду (судді), стя гнення може бути накладено н е пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопоруш енні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, на час її розгляду у суді строк н акладення адміністративног о стягнення, передбачений ст . 38 КпАП України, скінчився.

Враховуючи обставини спра ви, керуючись ст. ст. 38 ч.1, 163-1 ч.1, 247 п .7, 283, 284, 285 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСО БА_2 у вчиненні адміністрат ивного правопорушення, пере дбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі закри ти, у зв' язку з закінченням с троку накладення адміністра тивного стягнення.

Постанова може бути оска ржена до Апеляційного суду м . Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, пр отест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва че рез Печерський районний суд м. Києва..

Суддя О. В. Ісаєвська