Постанова

від 19.01.2011 по справі 2а-10627/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2011 року м.Запорі жжя Справ а № 2а-10627/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Держа вної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «РДЦ Дизайн Груп»

про: стягне ння податкової заборгованос ті

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2010 року Державна под аткова інспекція у Орджонікі дзевському районі м.Запоріжж я звернулась до Запорізького окружного адміністративног о суду із позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «РДЦ Дизайн Гру п» про стягнення податково ї заборгованості у розмірі 1 83 7 грн. 99 коп.

Ухвалою суду від 24.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10672/10/0870 закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 19.01.2011.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 1 8 37 грн. 99 коп. в т.ч. з податку на ре кламу 286 грн.14 коп., з податку на д одану вартість 1 064 грн. 12 коп. та з податку на прибуток 487 грн. 73 к оп. В порушення діючого закон одавства України вказану сум у податкового боргу відповід ачем до бюджету не сплачено. П озовні вимоги обґрунтовують ся п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2 181-ІІІ, Законом України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» №509-ХІІ від 04.12.1990.

Від представника позивача до суду надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн істю. Позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, витребувані д окументи не направив, про при чину неявки суду не повідоми в. Про час і місце судового зас ідання був повідомлений нале жним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з н еявкою в судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового за сідання за допомогою звукоз аписувального технічного з асобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «РДЦ Дизайн Груп» (ідентифікаційний ко д 35299981) зареєстровано Виконавч им комітетом Запорізької міс ької ради за адресою: вул. Пере моги, 95-б, м. Запоріжжя, Запорізь ка область, 69000.

Відповідач є платником под атків і зборів, передбачених Законом України "Про систему оподаткування".

Згідно матеріалів справи в ідповідачем самостійно визн ачено податкове зобов' язан ня з податку на додану вартіс ть та подано до податкового о ргану декларації (№ 128896 від 11.12.2007, № 90371 від 21.07.2008, №104491 від 18.08.2008, № 121873 від 22. 09.2008, №142006 від 20.10.2008, №.158436 від 19.11.2008, № 62953 ві д 19.05.2009 , №74605 від 18.06.2009).

Фахівцями Державної подат кової інспекції у Орджонікід зевському районі м.Запоріжжя 14.10.2008 проведена невиїзна докум ентальна перевірка відповід ача з питань своєчасності сп лати податків і зборі вив вст ановлених законодавствам, пр о що складено акт від 14.10.2008 №1064/15-1/35 299981.

В ході перевірки встановле но порушення пп.5.3.1, п.5.3, ст.5 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників перед бюджетами та державни ми цільовими фондами», а саме : порушення термін сплати узг одженого податкового зобов' язання. За результатами вказ аної перевірки ДПІ в Шевченк івському районі м. Запоріжжя прийнято податкове повідомл ення-рішення № 0013471503/0 від 20.10.2008 на с уму 251 грн.75 коп., яке отримано ди ректором підприємства 20.10.2008, пр о що свідчить його підпис на к орінці податкового повідомл ення - рішення.

За несвоєчасну сплату пода ткових зобов' язань по подат ку на додану вартість податк овим органом нарахована пеня на загальну суму 58 грн. 30 коп.

У зв' язку із частковою спл атою відповідачем податков их зобов' язань сума податко вого боргу по податку на дода ну вартість складає 1 064 грн. 12 ко п.

ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» с амостійно задекларовані под аткові зобов' язання з подат ку на прибуток, а саме до подат кового органу подані податко ві декларації № 132149 від 17.12.2007, № 42903 в ід 06.05.2008, №95193 від 05.08.2008, № 150409 від 07.11.2008, №516 05 від 06.05.2009, №.98379 від 03.08.2009, № 182627 від 05.02.2010 з визначенням податку до спл ати у розмірі 790 грн.

Крім того, згідно облікової карти платника податків за Т ОВ «РДЦ Дизайн Груп» облі ковується сума штрафних (фін ансових) санкцій по податку н а прибуток у розмірі 17 грн. 80 ко п., яка визначена податковим п овідомленням-рішенням №0002581503/0 в ід 20.02.2008.

У зв' язку із частковою спл атою відповідачем суми подат кового зобов' язання по пода тку на прибуток сума заборго ваності підприємства станов ить 487 грн. 73 коп.

ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» с амостійно задекларовані под аткові зобов' язання з рекла ми, а саме до податкового орга ну подані податкові розрахун ки по податку з реклами від 11.12. 2007 № 128882, від 11.07.2008 № 79090, від 15.08.2008 № 102514, від 20.10.2008 № 142003, від 01.12.2008 № 163232, від 08.01.2009 № 181592, в ід 14.05.2009 № 57818 з визначенням подат ку з реклами у розмірі 437 грн. 56 коп.

Крім того, згідно облікової картки платника податків за ТОВ «РДЦ Дизайн Груп» обл іковується сума штрафних (фі нансових) санкцій по податку на прибуток у розмірі 11 грн. 09 к оп., яка визначена податковим повідомленням-рішенням №000260150 3/0 від 20.02.2008.

У зв' язку із частковою спл атою відповідачем суми подат кового зобов' язання по пода тку на прибуток сума заборго ваності підприємства станов ить 286 грн. 14 коп.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідачу була направлена пер ша податкова вимога № 1/1402 від 05.0 9.2008. У зв' язку з неможливістю вручення податкової вимоги, відповідно до вимог п.п 6.2.4 п. 6.2 с т. 6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» податкову вимогу ро зміщено 21.10.2008 на дошці податков их оголошень ДПІ у Орджонікі дзевському районі.

25.11.2008 відповідачу була направ лена друга податкова вимога № 2/2026. У зв' язку з неможливіст ю вручення податкової вимоги , відповідно до приписів п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про по рядок погашення зобов' язан ь платників податків перед б юджетами та державними цільо вими фондами» податкову вимо гу розміщено 24.12.2008 на дошці пода ткових оголошень ДПІ у Орджо нікідзевському районі.

Відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» 26.01.2009 було винесене рішенн я про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу № 17.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів), контролю за валютними операціями, контр олю за додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вс тановленому законом порядку , а також контролю за наявніст ю свідоцтв про державну реєс трацію суб'єктів підприємниц ької діяльності та ліцензій на провадження видів госп одарської діяльності, що під лягають ліцензуванню відпов ідно до закону, торгових пате нтів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Стаття 16 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» передбачає , що після закінчення встанов лених строків погашення узго дженого податкового зобов'яз ання на суму податкового бор гу нараховується пеня.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання п ротягом граничних строків, в изначених цим Законом, такий платник податку зобов'язани й сплатити штраф.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпункт 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»за значає, у разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ову вимогу , податковий орган розміщує податкову вимогу н а дошці податкових оголошень , встановлений на вільному дл я огляду місці біля в ходу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду. В інших випадках пл атники податків самостійно в изначають черговість та форм и задоволення претензій кред иторів за рахунок активів, ві льних від заставних зобов' я зань забезпечення боргу. У ра зі, якщо такого платника пода тків визнано банкрутом, черг овість задоволення претензі й кредиторів визначається за конодавством про банкрутств о.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «РДЦ Ди зайн Груп» 1837 грн.99 коп., у том у числі: по податку на додану в артість - 1064 грн. 12 коп., по податк у на прибуток - 487 грн.73 коп. та по податку з реклами - 286 грн.14 ко п. є обґрунтованими, підтверд женими документальними дока зами та такими, що підлягають задоволенню у повному обсяз і.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «РДЦ Дизайн Груп» про ст ягнення податкової заборгов аності задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «РД Ц Дизайн Груп» (ідентифік аційний код 35299981) на користь Дер жавного бюджету Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя ., податковий борг по податку на рекламу у розмірі 286 (двіст і вісімдесят шість) грн. 14 коп.;

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «РД Ц Дизайн Груп» (ідентифік аційний код 35299981) на користь Дер жавного бюджету Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя ., податковий борг по податку н а додану вартість у розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чоти ри ) грн. 12 коп.;

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «РД Ц Дизайн Груп» (ідентифік аційний код 35299981) на користь Дер жавного бюджету Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя ., податковий борг по податку на прибуток у розмірі 487 ( чоти риста вісімдесят сім) грн.73 ко п.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена у повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз