Постанова
від 26.01.2011 по справі 3985/10/2170
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 р.

Справа № 2-а-3985/10/2170

                              

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Кравченко К.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у м. Херсоні до  приватного підприємства "ТК Велес" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні (надалі - позивач) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства « ТК Велес»  (надалі - відповідач), в якому просить стягнути податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт послуг)  в сумі  80 711,00грн.

Позивач обґрунтовує свій позов тим, що відповідач не сплатив в повному обсязі узгоджені податкові зобов’язання з податку на додані вартість в сумі 80 711,00 грн. протягом граничних строків,  визначених Законом України  «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000року   № 2181-ІІІ (далі - Закон України № 2181).

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь  у справі, хоча і були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно зі Свідоцтвом про державну реєстрацію приватне підприємство «ТК Велес» зареєстровано як юридична особа 18.11.2008 р. Виконавчим комітетом Херсонської міської ради про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14991020000010362.

Відповідач знаходиться на обліку платників податків в ДПІ у м. Херсоні від 19.11.2008 р. № 29779.

Відповідно до Закону України № 2181, платниками податків є юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, а також фізичні особи, які мають статус суб'єктів підприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до вимог ст.. 4 вказаного Закону відповідач, як платник податків, повинен самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Податковий борг у відповідача виник 01.06.2009 року в наслідок несплати узгоджених податкових зобов’язань, нарахованих згідно декларацій по податку на додану вартість від 20.05.09 № 100410 на суму 452,00 грн.; від  20.07.09 № 150501 на суму 839,00грн.; від 20.08.09 № 179391 на суму 2055,00 грн.; від 17.09.09 № 185912 на суму 242,00 грн.; від 20.11.09 № 254363 на суму 1384,00 грн.; від 30.12.09 ; 263646 на суму 2033,00 грн.; від 27.01.10 № 302185 на суму 72560,00 грн.

Таким чином загальна сума  податкового боргу  відповідача складає 80 711,00 грн.

Враховуючи, що відповідно до Закону № 2181-ІІІ податкові зобов’язання відповідача є узгодженими податковими зобов’язаннями, які  не сплачені в строки, встановлені цим Законом, вказана сума є  податковим боргом відповідача

Відповідно до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з матеріалами справи відповідачу сформовано першу податкову вимогу №1/1228 від 04.06.2009 р., яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 11.02.10 № 190/24-215, де зазначено про неможливість вручення податкової вимоги, у зв'язку з незнаходженням відповідача за вказаною адресою. У зв’язку з несплатою вказаного боргу, позивач сформував другу податкову вимогу від 17.08.2009 р. № 2/1583 на суму             1291,00 грн., яка розміщена на дошці податкових оголошень відповідно до акту від 21.09.2009р. № 437/24-135.

Відповідно до частини 3 пункту 1 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платник податків зобов’язаний сплачувати належні суми податків та зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом строки, а згідно до положень статті 1 Закону України № 2181, податковим боргом визнається податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

За змістом підпункту 3.1.1. пункту 3.1. статті 3 цього ж Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За результатами судового розгляду справи суд приходить до висновку, що податкові зобов’язання з податку на додану вартість  в сумі 80 711,00 грн. нараховані обґрунтовано.

Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 9, 12, 19, 158 , 159, 160–163, 167 КАС України, суд

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємсва «ТК Велес» (код ЄДР 36235864) до державного бюджету на (р/р 31118029700002, код платежу 14010100, одержувач УДК, код 24104230, в установі банку ГУДК, МФО 852010) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 80711,00 (вісімдесят тисяч сімсот одинадцять грн. 00 коп.).  

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.  В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була  подана  у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                           Кравченко К.В.

кат. 8.1.5

Дата ухвалення рішення26.01.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13669185
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3985/10/2170

Постанова від 26.01.2011

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Кравченко К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні