Постанова

від 27.01.2011 по справі 2а-15334/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

27 січня 2011 року 11:17 № 2а-15334/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Григорови ча П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Деснянському районі міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ВКП-Буд"

про стягнення податкового бор гу у розмірі 21 217,30грн.

За участю представників:

від позивача: Петренко Р.О.

від відповідача : не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодек су адміністративного судочи нства України 27.01.2011 р. проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Деснянському райо ні м. Києві звернулася до Окру жного адміністративного суд у м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ВКП - БУД»про стягнення заборгованості у розмірі 21 217, 30 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Відповідачем в пору шення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.12.20 00 року, не було сплачено до бюд жету узгоджену суму податков ого зобов' язання по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робіт , послуг) самостійно визначен ої у податковій декларації, в результаті чого виникла заб оргованість перед бюджетом у розмірі 21 217,30 грн.

Відповідач в судове засіда ння 18.11.2010р. не прибув, представн ика не направив, заперечення на позов не надав, хоча був по відомлений про час та місце р озгляду справи. За адресою, що міститься у Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців - м. Київ, пр. Маяковського, 20-Г , кв. 57 - відповідач не знаходи ться, направлена за адресою п оштова кореспонденція повер нулася до суду в зв' язку із з акінченням терміну зберіган ня.

В судове засідання 27.01.2011р. від повідач також не з' явився, з клопотаннями до суду не звер тався. Тому справа, відповідн о до ст. 128 КАС України, вирішуєт ься на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВКП - БУД» (надалі - відповідач) зареєс троване Деснянською районно ю у м. Києві державною адмініс трацією 05.02.2007 року, код ЄДРПОУ 3462 5275, адреса реєстрації: 02225, м. Київ , п-т. Маяковського, буд. 20-Г, кв . 57.

Як платник податків та збор ів ТОВ «ВКП - БУД»взяте на облі к у Державній податковій інс пекції у Деснянському районі м. Києва 06.02.2007р. за №9578.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21.12.2000 року, податкова дек ларація, розрахунок - це док умент, що подається платнико м податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахува ння та/або сплата податку, збо ру (обов'язкового платежу).

У відповідності до пп. 4.1.1 п. 4.1 с т. 4 Закону України “Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, відповідачем було самостійно визначено податк ове зобов' язання в сумі 24 234,00 грн. з податку на додану варті сть на підставі поданої пода ткової декларації за травень 2010 року №59810 від 18.06.2010р.

Пунктом 5.1 ст. 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” перед бачено, що податкове зобов' язання, самостійно визначене платником податків у податк овій декларації, вважається узгодженим з дня подання так ої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції, у разі ж коли відповідно д о закону контролюючий орган самостійно визначає податко ве зобов'язання платника под атків за причинами, не пов'яза ними із порушенням податково го законодавства, платник по датків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визнач ені у законі з відповідного п одатку, а за їх відсутності - п ротягом тридцяти календарни х днів від дня отримання пода ткового повідомлення про так е нарахування, тому у відпові дності до пп. 5.4.1 п. 5.4 даного Зако ну така сума, не сплачена плат ником податків у визначений цією статтею строк, визнаєть ся сумою податкового боргу п латника податків.

Як свідчить зворотній бік о блікові картки платника пода тків, сума зобов' язання по в казаній податковій декларац ії не сплачена відповідачем у визначений термін.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 З акону № 2181-ІІІ, узгоджена сума п одаткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України № 2181-ІІІ, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п . п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2 . ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з м оменту виникнення податково го боргу ТОВ «ВКП - БУД»податк овим органом було направлено першу податкову вимогу №1/53 ві д 11.01.2010р., яка була надіслана бор жнику рекомендованим листом з повідомленням про врученн я та повернута без вручення.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п..2.ст. 6 За кону №2181 у разі коли податкови й орган чи пошта не може вручи ти платнику податків податко ві вимоги у зв' язку з незнах одженням посадових осіб, под атковий орган розміщує подат кові вимоги на дошці податко вих оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вр учення. Таким чином, перша под аткова вимога була розміщена на дошці податкових оголоше нь згідно акту від 10.03.2010р. за №40.

Якщо у платника податків, як ому надіслано першу податков у вимогу, виникає новий подат ковий борг, друга податкова в имога має містити суму консо лідованого боргу.

ДПІ у Деснянському районі м. Києва направлено другу под аткову вимогу №2/600 від 14.12.10р., яка також була повернута поштов им відділенням та розміщена на дошці податкових оголошен ь, про що складено Акт №69 від 14.04. 2010р.

Сума податкового боргу від повідачем сплачена не була, в адміністративному та судово му порядку податкові вимоги не оскаржені та не скасовані .

Судом встановлено, що на час звернення Позивача до суду з а Відповідачем обліковуєтьс я заборгованість по сплаті п одатку на додану вартість із вироблених товарів (робіт, по слуг) на загальну суму 21 217,30 грн ., довідка про наявність забор гованості відповідача перед бюджетом наявна в матеріала х справи.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у Відповідач а податкового боргу суд вваж ає встановленим.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи відповідач не надав.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «ВКП - БУД»податкову заб оргованість в розмірі 21 217,30 грн .

Керуючись статтям и 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «ВКП-БУД»(код ЄДРПОУ 34625275, адр еса місцезнаходження: 02225, м. Ки їв, пр.-т. Маяковського, буд.20-Г , кв. 57) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану варт ість в сумі 21 217,30 грн. (двадцять о дна тисяча двісті сімнадцять грн. 30 коп.) на р/рахунок №31115029700004, о держувач: УДК у Деснянському районі м. Києва, код одержувач а 26077891, банк одержувача ГУ ДК у м . Києві, МФО 820019, код платежу 14010100);

Стягувач: ДПІ у Деснянськом у районі м. Києва (02217, м. Київ, ву л. Закревського, 41)

Постанова набирає за конної сили в порядку, встано вленому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляцій на скарга подається до адмін істративного суду апеляційн ої інстанції через суд першо ї інстанції, який ухвалив оск аржуване судове рішення. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович