Ухвала

від 02.02.2011 по справі 31/146-48/220(49/237-08)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 лютого 2011 р. № 31/146-48/220

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого Уліцького А.М.,

суддів: Мачульського Г.М.,

Рогач Л.І.

розглянувши клопотання пр о прийняття касаційної скарг и Приватної фірми "Ультра"

на постанову від 02.08.10 Київського апеляці йного господарського суду

та на рішення від 02.08.10

у справі №31/146-48/220

господарського суду м. Києва

за позовом Приватної фірми "Ультра"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія "Раритет"

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Аеро-Експрес "

про стягнення 239085 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Приватної фірми "Ультра" на по станову від 02.08.10 Київського ап еляційного господарського с уду та на рішення від 02.08.10 госпо дарського суду м. Києва в спра ві №31/146-48/220 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарс ьким судом України, оскільки вона не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни.

Відповідно до ст. 28 ГПК Украї ни справи юридичних осіб в го сподарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повно важень, наданих їм законодав ством та установчими докумен тами, через свого представни ка. Представниками юридичних осіб можуть бути особи, повно важення яких підтверджуютьс я довіреністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК Укр аїни письмові докази подають ся в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга від імені позивача підписана представ ником ОСОБА_1 На підтвердж ення повноважень вказаної ос оби до касаційної скарги над ано копію довіреності від 09.06.10 , на якій наявна лише відмітка "Копія вірна згідно з оригіна лом", проте відсутній підпис о соби, яка засвідчила цю копію , її ініціали та прізвище.

З огляду на таке додана до к асаційної скарги копія довір еності не може вважатися зас відченою належним чином, а ві дтак не є належним доказом, що підтверджує право ОСОБА_1 на підписання касаційної ск арги від імені позивача. Викл адене є підставою для поверн ення касаційної скарги відпо відно до п. 1 ч. 1 ст. 1113 ГПК України .

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК У країни скаржник не обмежуєть ся у праві повторного поданн я касаційної скарги після ус унення зазначених порушень в загальному порядку, тобто з д отриманням вимог процесуаль ного законодавства, зокрема, приписів ст.ст. 53, 110 ГПК України .

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 36, 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приват ної фірми "Ультра" на постанов у від 02.08.10 Київського апеляцій ного господарського суду та на рішення від 02.08.10 господарсь кого суду м. Києва в справі №31/14 6-48/220 повернути скаржнику, а спр аву до місцевого господарськ ого суду.

Головуючий А.Уліцький

Судді Г.Мачульський

Л.Рогач