Рішення
від 02.02.2011 по справі 16/3-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.02.11р. Справа № 16/3-11

За позовом Комуналь ного підприємства "Парковка та реклама", м. Кривий Ріг Дніп ропетровської області

до Суб'єкта підприємн ицької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_1, м. Кривий Рі г Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні позивача : Управління комунальної вла сності міста виконавчого ком ітету Криворізької міської р ади Дніпропетровської облас ті, м. Кривий Ріг Дніпропетров ської області

про стягнення 629 г рн. 97 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В .

Представники:

від позивача: Ба трак О.О. - представник, дов. в ід 08.11.2010р. №0811-10;

від відповідача: не з'я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи: не з'я вився, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягну ти з відповідача 629 грн. 97 коп., що складає: 423 грн. 15 коп. - заборгов аності з орендної плати відп овідно до умов договору від 30. 10.2008р. №26/118, 174 грн. 49 коп. - ПДВ т а 32 грн. 33 коп. - пені.

Відповідач відзиву на поз ов та інших витребуваних суд ом документів не надав, у судо ве засідання не з'явився про ч ас і місце судового засіданн я був повідомлений належним чином.

Третя особа також витребув аних господарським судом поя снень не надала, її представн ик у судове засідання не ' яв ився.

Справа згідно із статтею 75 Г осподарського процесуально го кодексу України розглядає ться за наявними у ній матері алами.

Оригінали документів, огля нуті у судових засіданнях, ві дповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну ф іксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заяв лено не було.

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Дослідивши матеріали спра ви, вислухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 30.10.2008р. між третьою особо ю - Управлінням комунальної в ласності міста виконавчого к омітету Криворізької місько ї ради Дніпропетровської обл асті (орендодавцем) та відпов ідачем - Суб'єктом підприємни цької діяльності - фізичною о собою - ОСОБА_1 (орендарем) б уло укладено договір №26/118 орен ди об' єктів нерухомості ком унальної власності міста (да лі - Договір оренди), відпові дно до пункту 1.1 якого орендод авець передає, а орендар прий має у строкове платне корист ування нерухоме майно (далі - об' єкт оренди), місця загаль ного користування на 1 поверс і житлового будинку площею 6,2 кв.м по вул. Кремлівській, 28 для використання як місця загал ьного користування, балансоу тримувачем якого є УЖКГ;

- відповідно до пункту 2.2 Дого вору оренди (в редакції угоди від 30.04.2009р. №1 про внесення змін д о Договору оренди) вступ орен даря у строкове платне корис тування об' єктом оренди нас тає одночасно з підписанням акту приймання-передавання, який треба оформити в 5-денний термін з КП «Парковка та рекл ама»;

- як вбачається на виконання умов Договору оренди позива ч передав, а відповідач прийн яв у строкове платне користу вання нежитлове приміщення н а 1 поверсі житлового будинку загальною площею 6,2 кв.м за адр есою: вул. Кремлівська, 28 під ро зміщення місць загального ко ристування, балансоутримува чем якого є УЖКГ, що підтвердж ується актом прийому-передач і нежитлового приміщення від 01.04.2009р.;

- відповідно до пункту 4.1 Дого вору оренди (в редакції угоди від 30.04.2009р. №1 про внесення змін д о Договору оренди) за користу вання об' єктом оренди оренд ар сплачує орендодавцю річну орендну плату у розмірі 15% від незалежної вартості об' єкт у оренди, яка відповідно до ро зрахунку складає 66 грн. 63 коп. (б азова) без ПДВ; орендна плата п ерераховується на спеціальн ий розрахунковий рахунок КП „Парковка та реклама” (п/р 2600006010 9655, МФО 305750, код ЄДРПОУ 34811376, філія К Б „ПриватБанк”), щомісячно не пізніше 20-го числа місяця нас тупного після сплачуваного з подальшим перерахуванням 70% к оштів до міського бюджету; пр и цьому її розмір за кожний на ступний місяць визначається шляхом коригування розміру орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, починаючи з жовтня місяця; індекс інфляц ії визначається щомісячно Де ржкомстатом України; розмір орендної плати може бути пер еглянуто у разі зміни методи ки її розрахунку та в інших ви падках, передбачених чинним законодавством; нарахування ПДВ на суму орендної плати зд ійснюється згідно чинного за конодавства;

- в подальшому відповідно до угоди від 28.12.2009р. №2 про внесення змін до договору від 30.10.2008р. №26/118 з 01.01.2010р. до міського бюджету по винні бути перераховуватися кошти у розмірі 50%;

- відповідно до пункту 4.5 Дого вору оренди оплаті підлягає весь період строкового корис тування орендарем об' єктом оренди від дня вступу у строк ове користування до фактично го повернення об' єкта оренд и орендодавцю по акту;

- орендар вносить орендну пл ату за користування об' єкто м оренди незалежно від наслі дків господарської діяльнос ті (пункт 4.6 Договору оренди);

- розділом 7 Договору оренди передбачений обов' язок, зо крема, своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну п лату, визначену цим Договоро м;

- отже, за період з квітня 2009р . по червень 2010р. відповідач пов инен був сплатити орендну пл ату, скориговану з урахуванн ям індексу інфляції, у загаль ній сумі 997 грн. 47 коп. (без ПДВ);

- як вбачається відповідаче м орендну плату було сплачен о частково у сумі 125 грн. 00 коп. (без ПДВ);

- таким чином, загальна забо ргованість відповідача по ор ендній платі становить 872 грн. 47 коп. (без ПДВ) , у тому числі згідно надан ого розрахунку з урахуванням пропорцій, визначених пункт ом 4.1 Договору оренди перед по зивачем - 423 грн. 15 коп., а П ДВ становить 174 грн. 49 коп., яке повинно бути сплачено по зивачу;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгова ності перед позивачем відпов ідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільног о кодексу України зобов' яза ння повинні виконуватися нал ежним чином відповідно до ви мог договору та вимог Цивіль ного кодексу, інших актів цив ільного законодавства, а за в ідсутності таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Г осподарського кодексу Украї ни передбачено, що суб' єкти господарювання та інші учас ники господарських відносин повинні виконувати господар ські зобов' язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у; не допускається односторо ння відмова від виконання зо бов' язань; кожна сторона по винна вжити усіх заходів, нео бхідних для належного викона ння нею зобов' язання, врахо вуючи інтереси другої сторон и та забезпечення загального сподарського інтересу; поруш ення зобов' язань є підставо ю для застосування господарс ьких санкцій, передбачених ц им Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невикона ння або виконання з порушенн ям умов, визначених змістом з обов'язання (неналежне викон ання);

- статтею 611 Цивільного кодек су України встановлено, що у р азі порушення зобов'язання н астають правові наслідки, вс тановлені договором або зако ном, зокрема сплата неустойк и;

- відповідно до частин 1, 2 ста тті 549 Цивільного кодексу Укра їни неустойкою (штрафом, пене ю) є грошова сума або інше майн о, які боржник повинен переда ти кредиторові у разі поруше ння боржником зобов' язання ; пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошов ого зобов' язання за кожен д ень прострочення виконання;

- відповідно до пункту 4.7 Дого вору оренди орендна плата, пе рерахована несвоєчасно або н е в повному розмірі, підлягає індексації і стягується за в есь період заборгованості з урахуванням пені у розмірі 0,5% облікованої ставки НБУ від п ростроченої до оплати суми з а кожен день прострочення, ал е не більше подвійної обліко вої ставки Національного бан ку України, що діяла у період, за який нараховується пеня;

- у зв' язку з несвоєчасно ю сплатою орендної плати від повідачу нарахована пеня, з у рахуванням подвійної обліко вої ставки НБУ, у розмірі 50%, у с умі 32 грн. 33 коп. коп. (з 01.03.2010р. по 03.08.20 10р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до статті 49 Госп одарського процесуального к одексу України судові витрат и у справі слід покласти на ві дповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ький суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підпри ємницької діяльності - фізич ної особи - ОСОБА_1 (АДРЕС А_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комуна льного підприємства "Парковк а та реклама" (50057, м. Кривий Ріг Д ніпропетровської області, ма йдан Праці, 1 ; ідентифікац ійний код 34811376; п/р 26000060109655 в Дніпроп етровській філії КБ „ПриватБ анк”, м. Кривий Ріг, МФО 305750) 423 грн . 15 коп. - заборгованості, 174 грн. 49 коп. - ПДВ, 32 грн. 33 коп. - пені, 102 грн. 00 коп. - ви трати по сплаті державного м ита та 236 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня його підписання .

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання ріше ння,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"02" лютого 2011р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.02.2011
Оприлюднено09.02.2011
Номер документу13670088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/3-11

Судовий наказ від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Рішення від 02.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 14.01.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 12.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні