Ухвала

від 20.01.2011 по справі 44/150пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

44/150пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.01.11 р.                                                                                   Справа № 44/150пд                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., судді Курило Г.Є. та судді Кододової О.В., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шахтарочка”, м. Шахтарськ

про: розірвання договору купівлі-продажу № 4157 від 26.11.02 року, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України в Донецькій області та товариством з обмеженою відповідальністю “Шахтарочка”відносно державного майна об'єкту незавершеного будівництва –„Вузол зв'язку на 5000 номерів”, розташованого в місті Шахтарську по вулиці Берегового;повернення об'єкту незавершеного будівництва –„Вузол зв'язку на 5000 номерів”, розташованого в місті Шахтарську по вулиці Берегового до державної власності в особі регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області.

та за позовною заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Шахтарського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради

До Відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк    

До Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарочка”, м. Шахтарськ

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державної компанії “Луганськлегінвест”, м. Луганськ

про: визнання за територіальною громадою міста Шахтарська в особі Шахтарської міської ради права власності на новий збудований об'єкт –комплекс будівель промислового значення, розташованих за адресою місто Шахтарськ, вулиця Берегового 7а.

за участю уповноважених представників:

від Прокурора – не з'явився

від Позивача – Нікульська А.О. (за довіреністю № 144 від 16.12.2010р.)

від Відповідача  – керівник Устинко С.В. (згідно довідки № 7-22-590)

від Позивача за позовом прокурора  – Швидка Є.Ю. (за довіреністю № 02-22/251 від 20.01.2011р.)

від Третьої особи за позовом прокурора  – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2010 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.02.2010р. та рішення Господарського суду Донецької області від 09.12.2009р. скасовано та справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарочка” про розірвання договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва –„Вузол зв'язку на 5000 номерів”, розташованого за адресою 86200, Донецька область, місто Шахтарськ, вулиця Берегового, що знаходиться на балансі Мінпаливенерго, ДХК „Шахтарськантрацит”, ДВАТ ш/у „Шахтарське-Глибоке від 26.11.02 року № 4157, а також про повернення у власність держави проданого за Договором майна: об'єкту незавершеного будівництва –„Вузол зв'язку на 5000 номерів”, розташованого в місті Шахтарську по вулиці Берегового, а також за позовною заявою Шахтарського міжрайонного прокурора в порядку ст. 26 Господарського процесуального кодексу України  в інтересах держави в особі Шахтарської міської ради до Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області, м. Донецьк  та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шахтарочка”, м. Шахтарськ, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Державної компанії “Луганськлегінвест”, м. Луганськ про визнання за територіальною громадою міста Шахтарська в особі Шахтарської міської ради права власності на новий збудований об'єкт –комплекс будівель промислового значення, розташованих за адресою місто Шахтарськ, вулиця Берегового 7а -  передано до Господарського суду Донецької області на новий розгляд.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 09.08.2010р. для розгляду справи № 44/150пд сформована колегія суддів у складі: головуючий суддя – Мартюхіна Н.О., судді – Кододової О.В. та судді Курило Г.Є.

Ухвалою від 09.08.2010р. судова колегія прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 31.08.2010р.

У зв'язку з не явкою представників сторін, не виконанням вимог ухвали судова колегія відкладала розгляд справи, востаннє на 20.01.2011р.

Згідно розпорядженням В.о. голови господарського суду Донецької області від 30.12.2010р.у зв'язку із закінченням повноважень головуючої судді Мартюхіної Н.О. справа № 44/150пд передана колегії суддів у складі: головуючий суддя – Попков Д.О., судді – Кодової О.В. та судді – Курило Г.Є.

Прокурор та Представник Третьої особи в судове засідання 20.01.2011р. не з'явилися, про причини не явки суд не повідомили, вимог ухвали суду не виконали.

Представник Позивача за первісним позовом в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив розірвати договір купівлі-продажу у зв'язку з несвоєчасним веденням об'єкту в експлуатацію, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача в судове засідання 20.01.2011р. з'явився, проти позову заперечував, повідомив про ведення об'єкту в експлуатацію та отримання свідоцтва про право власності на зазначене майно, вимог ухвали суду не виконав.

Представник Позивача за позовом прокурора в судове засідання 20.01.2011р. з'явився, просив відкласти розгляд справи задля надання додаткового часу для остаточного визначення з правовою позицією та можливістю врегулювання спору в позасудовому порядку, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку з не явкою Прокурора та представника Третьої особи, невиконанням ухвали суду та враховуючи заявлене клопотання, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7,п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  08.02.11 року.

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача та третіх осіб до 08.02.2011р.  виконати у повному обсягу вимоги попередньої ухвали суду, визначати сутність поточного існування порушення державних інтересів або мети приватизації за спірним договором  з урахуванням  факту  реєстрації права власності на спірне майно; відомості з підтверджуючими доказами результатів проведення переговорів з врегулювання спору.   

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.