Ухвала

від 24.01.2011 по справі 46/572-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 46/572-б 24.01.11

За заявою Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Юридична ко мпанія “Ол & Руст”

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Російський рибний світ” (ідентифікацій ний код 34729451)

Про банкрутство

Судд я Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявника Пінчук Ю.А. - представник за довіреністю від 19.01.2010 р. № 1

Від боржника не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Юридичн а компанія “Ол & Руст” (далі - заявник) звернулося до суду з заявою про порушення провад ження у справі про банкрутст во відносно Товариства з обм еженою відповідальністю “Ро сійський рибний світ” у зв' язку з неспроможністю підпри ємства погасити прострочену заборгованість в сумі 417 825,09 гр н.

Провадження у справі за вка заною заявою порушено ухвало ю Господарського суду міста Києва № 46/571-б від 24.12.2010 р., яку призн ачено до розгляду на 17.01.2011 р.

У судове засідання, признач ене на 17.01.2011 р., боржник уповнова женого представника не напра вив.

Представник заявника нада в суду додаткові документи і докази відповідно до ухвали від 24.12.2010 р.

Зважаючи на неявку в засіда ння представника боржника, н евиконання вимог ухвали від 24.12.2010 р. та необхідність витребу вання додаткових доказів, 17.01.20 11 р. розгляд справи було відкл адено на 24.01.2011 р.

20.01.2011 р. від Печерської районн ої у м. Києві державної адміні страції до суду надійшло пов ідомлення про внесення до Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про по рушення провадження у справі № 46/572-б.

Станом на час розгляду спра ви від Головного управління статистики у м. Києві до суду н адійшли письмові відомості щ одо часу подання боржником о станньої фінансової звітнос ті, яка була подана за січень-в ересень 2010 року.

У судове засідання, що відбу лося 24.01.2011 р., боржник уповноваж еного представника не направ ив, відзив на вищезазначену з аяву і витребувані господарс ьким судом документи не пода в, а тому згідно з ст. 75 Господар ського процесуального кодек су України справа розглядаєт ься за наявними в ній матеріа лами, оскільки боржник у вста новленому порядку повідомля вся про дату, час та місце засі дання суду.

В ході судового засідання п редставник заявника підтрим ав вимоги поданої до суду зая ви щодо провадження у справі про банкрутство відносно То вариства з обмеженою відпові дальністю “Російський рибни й світ”, доповів суду обстави ни виникнення у боржника про строченої заборгованості у р озмірі, що перевищує триста м інімальних розмірів заробіт ної плати, просив визнати роз мір грошових вимоги ініціююч ого кредитора та клопотав пр о призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченка Ігоря Григоровича, надав для залуч ення до матеріалів справи ви тяг з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців щодо боржника від 14.01.2011 р., а також пис ьмові відомості від зберігач а цінних паперів Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Російський рибний світ” й інші документи на виконання вимог суду за ухвалою від 24.12.2010 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон) у підготовчому зас іданні суддя оцінює подані д окументи, заслуховує пояснен ня сторін, розглядає обґрунт ованість заперечень боржник а.

Розглянувши у підготовчом у засіданні подані документи , заслухавши пояснення предс тавників та дослідивши доказ и, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду міста Києва від 22.04.2010 р . у справі № 25/140 за позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Юридична компанія “О л & Руст” до Товариства з обме женою відповідальністю “Рос ійський рибний світ” з боржн ика на користь заявника було присуджено до стягнення 413 454,54 грн. грошових коштів та 4 370,55 грн . судових витрат.

В слідує з матеріалів справ и, при вирішення спору у справ і № 25/140 судом було встановлено, що Товариство з обмеженою ві дповідальністю “Російський рибний світ” прострочило ви конання грошового зобов' яз ання щодо виконання умов кре дитного договору №39.6-11/034, укладе ного 25.12.2006 р. з Акціонерним коме рційним банком “Укрсоцбанк” , у зв' язку з чим, з Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Юридична компанія “Ол & Ру ст” як поручитель Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Російський рибний світ” погасило заборгованість за кредитному договору перед б анком. Розмір простроченої т а погашеної заборгованості с клав 413 454,54 грн.

У подальшому заявник зверн увся до суду з позовом про стя гнення з боржника вказаної с уми боргу. Заявлені вимоги бу ло задоволено в судовому пор ядку, що підтверджується ріш енням у справі № 25/140 від 22.04.2010 р.

На виконання зазначеного р ішення Господарським судом м іста Києва 11.05.2010 р. видано відпо відний наказ.

27.05.2010 р. відділом Державної ви конавчої служби Печерського районного управління юстиці ї у м. Києві було відкрито вико навче провадження № 19648170 з прим усового виконання наказу № 25/1 40 від 11.05.2010 р. про стягнення 417 916,09 гр н.

25.08.2010 р. стягувач за наказом № 2 5/140 звернувся до органу викона ння судових рішень з запитом щодо ходу виконавчого прова дження.

У відповідь на вказаний зап ит відділ Державної виконавч ої служби Печерського районн ого управління юстиції у м. Ки єві склав на ім' я заявника л ис № 586/8 від 21.09.2010 р., в якому зазнач ив про неможливість виконанн я відповідного наказу через відсутність боржника та його майна за місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону , справа про банкрутство пору шується господарським судом , якщо безспірні вимоги кред итора (кредиторів) до боржник а сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмір ів заробітної плати, які не бу ли задоволені боржником про тягом трьох місяців після в становленого для їх погашен ня строку, якщо інше не перед бачено цим Законом.

За приписами абз. 8 ст. 1 Закон у безспірні вимоги кредиторі в - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги креди торів, підтверджені виконавч ими документами чи розрахунк овими документами, за якими в ідповідно до законодавства з дійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Кредитор - юридична або фізи чна особа, яка має у встановле ному порядку підтверджені до кументами вимоги щодо грошов их зобов'язань до боржника, що до виплати заборгованості із заробітної плати працівника м боржника, а також органи дер жавної податкової служби та інші державні органи, які зді йснюють контроль за правильн істю та своєчасністю справля ння податків і зборів (обов'яз кових платежів) абз. 6 ст. 1 Закон у).

При цьому, грошове зобов'яза ння - це зобов'язання боржник а заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до ц ивільно-правового договору т а на інших підставах, передба чених цивільним законодавс твом України. До складу грош ових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пе ня та штраф), визначена на дат у подання заяви до господарс ького суду, а також зобов'язан ня, які виникли внаслідок зап одіяння шкоди життю і здоров 'ю громадян, зобов'язання з вип лати авторської винагороди, зобов'язання перед засновник ами (учасниками) боржника - юри дичної особи, що виникли з так ої участі (абз. 7 ст. 1 Закону).

Як підтверджується матері алами справи, заборгованість боржника перед ініціюючим к редитором складає 413 454,54 грн. ос новного боргу та 4 370,55 грн. судов их витрат.

Зважаючи на вищевикладене , суд дійшов висновку про те, щ о Товариство з обмеженою від повідальністю “Російський р ибний світ” неспроможне вико нати свої грошові зобов' яза ння в розмірі 417 825,09 грн. перед за явником протягом трьох місяц ів після настання встановлен ого строку їх сплати, кредито рські вимоги Товариства з об меженою відповідальністю “Ю ридична компанія “Ол & Руст” д о боржника є безспірними та с кладають не менше трьохсот м інімальних розмірів заробіт ної плати, тому доводи заявни ка про ініціювання проваджен ня у справі про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Російський рибн ий світ” є обґрунтованими, уз годжуються з нормами Закону України “Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягають задоволенню. Крі м того, до розміру грошових ви мог ініціюючого кредитора су д вважає за доцільне віднест и понесені ним обов' язкові до сплати витрати з державно го мита за подання заяви про п орушення провадження у справ і про банкрутство в сумі 85,00 грн .

Згідно з ч. 1 ст. 13 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом” з метою з абезпечення майнових інтере сів кредиторів в ухвалі госп одарського суду про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство або в ухвалі, прийн ятій на підготовчому засідан ні, вказується про введення п роцедури розпорядження майн ом боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.

Заявник у заяві про порушен ня провадження у справі про б анкрутство боржника та його представник у судових засіда ннях винесли на розгляд суду пропозицію про призначення розпорядником майна боржник а арбітражного керуючого Оме льченка Ігоря Григоровича (л іцензія серії НОМЕР_1 від 06.12.2007 р.) До матеріалів справи су дом залучено договір заявник а з Омельченком І.Г. про викона ння функцій арбітражного кер уючого у справі № 46/572-б.

Обставин, передбачених ч. 3 с т. 3-1 Закону України ”Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом” щодо запропонованої кандидатури, в ході судового засідання встановлено не бу ло.

За таких обставин, суд вважа є за можливе призначити розп орядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Російський рибний світ” ар бітражного керуючого Омельч енка І.Г.

Враховуючи викладені обст авини, приймаючи до уваги при писи ст. 7, 11, 13 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника” або визнання його банкрутом” суд вважає з а можливе закінчити підготов че засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 11, 13 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Товарист во з обмеженою відповідальні стю “Юридична компанія “Ол & Р уст” (04071, м. Київ, вул. Хорива, 39-41, і дентифікаційний код 32311569) конк урсним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Російський рибний світ” (01103, м. Київ, вул. Кі квідзе, 11, ідентифікаційний ко д 34729451) в розмірі 417 910,09 грн.

2. Зобов' язати Товари ство з обмеженою відповідаль ністю “Юридична компанія “Ол & Руст” подати до офіційних др укованих органів у десятиден ний строк за свій рахунок ого лошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Російський рибний світ” з метою виявлення всіх кредит орів і можливих санаторів бо ржника. Газетне оголошення м ає містити повне найменуванн я боржника, його поштову адре су, банківські реквізити, най менування та адресу суду, ном ер справи, відомості про розп орядника майна. Примірник га зети з оголошенням подати су ду у п' ятиденний строк з дня його публікації.

3. Ввести процедуру ро зпорядження майном Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Російський рибний світ” та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Омельченка Ігоря Григоровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 06.12.2007 р., місце про живання: АДРЕСА_1).

4. Зобов' язати розпо рядника майна боржника у с трок не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого зас ідання подати суду складений реєстр вимог кредиторів від повідно до норм ст.ст. 13, 14, 15 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” та наказу Міністерства еко номіки України “Про затвердж ення Методичних рекомендаці й щодо заповнення реєстру ви мог кредиторів” від 02.07.2010 р. № 788, п исьмові нормативно-обґрунто вані пояснення щодо складено го реєстру по кожному з креди торів, витяги з державних реє стр заборон щодо майна боржн ика, а також, при наявності, пи сьмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів.

5. Попередньо визначит и дату проведення попередньо го судового засідання у спра ві № 46/572-б на 11.04.2011 р. на 10:25. (не пізні ше трьох місяців від підгото вчого засідання).

6. Призначити перші за гальні збори кредиторів на 29.0 4.2011 р. (не пізніше трьох місяців і десяти днів від підготовчо го засідання).

7. Попередньо визначи ти дату засідання суду, на яко му буде винесено ухвалу про с анацію боржника, чи про визна ння боржника банкрутом і від криття ліквідаційної процед ури, чи припинення проваджен ня у справі про банкрутство н а 18.07.2011 р. на 15:00 (не пізніше шести м ісяців від підготовчого засі дання).

8. Копію ухвали надісла ти ініціюючому кредитору, бо жнику та розпоряднику майна боржника та державному орган у з питань банкрутства.

Суддя Л.В. Омельченко