ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 36/122 04.02.11
За скаргою Наук ово-виробничого приватного п ідприємства «ГЮСС»
На дії та постанову Відділу держав ної виконавчої служби Голосі ївського РУЮ у м. Києві від 04.11.201 0р. ВП № 12290600 про поновлення вико навчого провадження
У справі за позово м Товариства з об меженою відповідальністю
«Територіал ьне міжгосподарче об' єднан ня ЛІКО-ХОЛДІНГ»
До 1) Науково-виробничого приватн ого підприємства «ГЮСС»
2) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Об' єднана
автозаправн а компанія»
Третя особа, що не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київська міська рад а
Про зобов' язання звільнити незаконно з айняту земельну ділянку
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
без виклику сторін
Обставини справи:
Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 24.12.2007р. у с праві № 36/122 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Територіальне міжгосподар че об' єднання ЛІКО-ХОЛДІНГ» про зобов' язання відповіда чів звільнити незаконно зайн яту під АЗС земельну ділянку площею близько 0,04 га, яка є час тиною земельної ділянки за а дресою: м. Київ, обмеженої вули цями Ломоносова, Василя Кас іяна, Маршала Конєва задово лено повністю. Суд зобов' яз ав Науково-виробниче приватн е підприємство «ГЮСС»та Това риство з обмеженою відповіда льністю «Об' єднана автозап равна компанія»звільнити не законно зайняту під АЗС земе льну ділянку площею близько 0,04 га, яка є частиною земельної ділянки за адресою: м. Київ, об меженої вулицями Ломоносова , Василя Касіяна, Маршала Конєва, використовуваної Тов ариством з обмеженою відпові дальністю «Територіальне мі жгосподарче об' єднання ЛІК О- ХОЛДІНГ»для будівництва , експлуатації та обслуговув ання об' єктів рекреаційног о, побутового, громадського п ризначення на підставі догов ору оренди земельної ділянки від 13.03.2006р., який зареєстровано Головним управлінням земель них ресурсів КМДА від 27.03.2006р. за № 79-6-00395. Суд стягнув з відповіда чів на користь позивача по 42,50 г рн. витрат по сплаті державно го мита та по 59,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.02.2008р. рішення Господарс ького суду міста Києва від 24.12.2 007р. у справі № 36/122 залишено без з мін.
Постановою Вищого господа рського суду України від 07.05.2008р . постанову Київського апеля ційного господарського суду від 19.02.2008р. у справі № 36/122 залишен о без змін.
21.05.2008р. на виконання рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 24.12.2007р., залишеного без зм ін постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 19.02.2008р., яке набрало закон ної сили 19.02.2008р. було видано нак ази.
Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 19.06.2008р. відмовлено у п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого господарського суду У країни від 07.05.2008р. у справі № 36/122.
Через канцелярію суду 03.12.2010р. від Науково-виробничого при ватного підприємства «ГЮСС» надійшла скарга, в якій скарж ник просить суд визнати дії В ідділу Державної виконавчої служби Голосіївського район ного управління юстиції у м. К иєві по поновленню виконавчо го провадження незаконними, а також визнати недійсною по станову Відділу державної ви конавчої служби Голосіївськ ого РУЮ у м. Києві від 04.11.2010р. ВП № 12290600 про поновлення виконавчо го провадження з примусового виконання наказу Господарсь кого суд міста Києва у справі № 36/122.
Станом на час надходження с карги вона не могла бути розг лянута судом, оскільки справ а № 36/122 була скерована до Вищог о господарського суду Україн и, про що було повідомлено зая вника листом.
Відповідно до ст. 121-2 Господа рського процесуального коде ксу України, скарги на дії орг анів Державної виконавчої сл ужби розглядаються господар ським судом, про час і місце як ого повідомляються ухвалою с тягувач, боржник та представ ник органу Державної виконав чої служби.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господ арського процесуального Код ексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд скарги Науково -виробничого приватного підп риємства «ГЮСС»на дії та на п останову Відділу державної в иконавчої служби Голосіївсь кого РУЮ у м. Києві від 04.11.2010р. ВП № 12290600 про поновлення виконавч ого провадження призначити н а 21.02.11 о 09:40.
Зобов' язати Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Територіальне міжгоспод арче об' єднання ЛІКО-ХОЛДІН Г», Товариство з обмеженою ві дповідальністю «Об' єднана автозаправна компанія», Ки ївську міську раду нада ти суду письмові пояснення н а подану скаргу.
Зобов' язати Відділ дер жавної виконавчої служби Гол осіївського районного управ ління юстиції у м. Києві на дати суду оригінал для огляд у та належним чином засвідче ну копію до справи виконавчо го провадження по виконанню наказу Господарського суду м іста Києва від 21.05.2008р. у справі № 36/122, письмові пояснення на под ану скаргу.
Розгляд скарги відбудетьс я в залі судових засідань № 37.
Явка повноважних представ ників стягувача, боржників, В ідділу державної виконавчої служби Голосіївського район ного управління юстиції у м. К иєві обов' язкова.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13671692 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні