ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"18" січня 2011 р. Сп рава № Б22/032-09
За заявою боржника т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Фудз Трейд Глоба л”, Київська обл., Обухівський район, м. Українка
про банкрутство
Суддя О.О. Третьякова
За участю представників:
від боржника - не з' яви вся
від ліквідатора - Слав на О.М. (ліцензія серії НОМЕР _1 від 27 травня 2009 року)
Обставини справи:
Постановою господарсь кого суду Київської області від 19 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальніст ю “Фудз Трейд Глобал” (далі - банкрут) визнано банкрутом, в ідкрито відносно нього лікві даційну процедуру, призначен о ліквідатором арбітражного керуючого - Славну Ольгу Мико лаївну (ліцензія серії НОМЕ Р_1 від 27 травня 2009 року), АДРЕ СА_1
На виконання зазначеної по станови та відповідно до вим ог статті 32 Закону України "Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом" до господарсь кого суду Київської області ліквідатором подано на затве рдження звіт б/н б/д (вх. № суду 9 203 від 10 серпня 2010 року) про викон ану роботу по ліквідації тов ариства з обмеженою відповід альністю “Фудз Трейд Глобал” та ліквідаційний баланс бан крута станом на 06 серпня 2010 рок у.
При розгляді вищезазначен ого звіту ліквідатора судом встановлено, що ліквідатором вжито не всіх заходів, спрямо ваних на пошук, виявлення та п овернення майна банкрута, а т акож спрямованих на формуван ня ліквідаційної маси банкру та, у зв' язку з чим ухвалою го сподарського суду Київської області від 09 листопада 2010 рок у звіт ліквідатора прийнято до уваги та зобов' язано ост аннього виконати ліквідацій ну процедуру банкрута у стро к, передбачений даним Законо м, за результатами роботи по л іквідації підприємства-банк рута надати суду обґрунтова ний звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс бан крута, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти о цінки майна, звіт про виплаче ні кредиторам кошти, договор и купівлі - продажу майна ба нкрута, копії повідомлень ор гану державної податкової сл ужби, пенсійного фонду, центр у зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, до кази, що свідчать про стягнен ня дебіторської заборговано сті, або докази, що свідчать пр о неможливість стягнення деб іторської заборгованості, ві дшкодування витрат ліквідат ора, інші документи, що свідча ть про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрут а, надавати суду щомісячно зв іти про хід ліквідаційної пр оцедури, дані про фінансове с тановище і майно боржника, ви користання коштів, отриманих від реалізації майна. Наступ не засідання суду призначено на 18 січня 2011 року о 11 год. 30 хв.
Згідно частини 2 статті 22 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” строк ліквідаційної проце дури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господа рський суд може продовжити ц ей строк на шість місяців, якщ о інше не передбачено цим Зак оном.
Станом на день розгляду спр ави Б22/032-09 ліквідатором не заве ршено ліквідаційну процедур у товариства з обмеженою від повідальністю “Фудз Трейд Гл обал” , оскільки останнім за р езультатами роботи не подано на затвердження господарськ ому суду обґрунтований звіт та ліквідаційний баланс банк рута.
В судовому засіданні 18 січн я 2011 року ліквідатор Славна О.М . усно клопотала про продовже ння строку ліквідаційної про цедури товариства з обмежено ю відповідальністю “Фудз Тре йд Глобал” на шість місяців з метою здійснення заходів по виявленню активів банкрута.
Враховуючи зазначене, а так ож те, що строк ліквідаційної процедури товариства з обме женою відповідальністю “Фуд з Трейд Глобал” спливає 20 січн я 2011 року, суд керуючись частин ою 2 статті 22 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” продовжує ст рок ліквідаційної процедури у справі №Б22/032-09 на шість місяці в.
Керуючись статтями 22-24 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, -
ухвалив:
1. Продовжити строк лікв ідаційної процедури товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Фудз Трейд Глобал” у сп раві №Б22/032-09 на шість місяців.
2. Зобов' язати ліквідатора - арбітражного керуючого Сла вну Ольгу Миколаївну відпові дно до статей 22-32 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” виконати ліквідаційну процедуру банк рута та за результатами робо ти по ліквідації підприємств а-банкрута надати суду обґру нтований звіт про виконану р оботу, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну зап иску до нього, всі докази, що с відчать про виконання ліквід аційної процедури, у тому чис лі, акти інвентаризації майн а, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі - продажу м айна банкрута, копії повідом лень органу державної податк ової служби, пенсійного фонд у, центру зайнятості про закі нчення ліквідаційної проце дури, докази, що свідчать про с тягнення дебіторської забор гованості, або докази, що свід чать про неможливість стягне ння дебіторської заборгован ості, відшкодування витрат л іквідатора, інші документи, щ о свідчать про виконану лікв ідатором роботу з ліквідації банкрута, надавати суду щомі сячно звіти про хід ліквідац ійної процедури, дані про фін ансове становище і майно бор жника, використання коштів, о триманих від реалізації майн а банкрута.
3. Попередити ліквідатора про необхідність суворог о дотримання чинного законод авства, зокрема положень ста ттей 3-1, 23, 25, 29, 30, 31 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом” та діяти роз умно, добросовісно в інтерес ах кредиторів та банкрута, а т акож про те, що згідно частини 9 статті 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” невиконання аб о неналежне виконання обов'я зків, покладених на арбітраж ного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності нас лідків, передбачених цією с таттею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що г осподарський суд виносить ух валу.
4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог статті 36 Го сподарського процесуальног о кодексу України.
Суддя О .О.Третьякова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13671948 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Третьякова О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні