ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26
УХВАЛА
"27" січня 2011 р. Сп рава № 5/205-10
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю .В. розглянувши матеріали спр ави
за позовом Прокурора Обухівського р айону в інтересах держави в о собі Міністерства аграрної п олітики України та Державног о підприємства «Київська обл асна коконосушарка»
до Корпорації «Український шовк»
про розірвання договорів та с тягнення 4066 грн.
за участю представників :
прокуратури: Медведська О. Г. - пос. від 09.09.2010р. НОМЕР_1
позивача 1: Білопольська Н. А. - дов. ві д 23.03.2010р. № 31-4/13
позивача 2: Коберник Л. О. - наказ від 10.1 1.2010р. № 12
відповідача: не з' явились, про час і міс це судового засідання повідо млені належним чином.
встановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Прокурора Обух івського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України (д алі - перший позивач) та Дер жавного підприємства «Київс ька обласна коконосушарка»(д алі - другий позивач) до Корп орації «Український шовк»(да лі - відповідач) про розірва ння договорів оренди, укладе них між підприємством та кор порацією та стягнення з оста нньої 4066 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних в имог прокурор посилається на неналежне виконання відпові дачем своїх договірних зобов ' язань за спірними договора ми оренди щодо сплати передб ачених договорами платежів у визначені строки в зв' язку з чим за відповідачем рахуєт ься заборгованість в розмірі заявленої до стягнення сумі , що на думку прокурора є поруш енням з боку відповідача іст отних умов зазначених догово рів та підставою для їх розір вання в судовому порядку.
В ході розгляду справи судо м було встановлено, що на час з вернення до суду з даним позо вом та під час розгляду справ и боржником та зобов' язаною стороною за спірними догово рами оренди щодо сплати пере дбачених договорами платежі в є відповідач - Корпорація «У країнський шовк», яка знаход иться за адресою: 02090, м. Київ, вул . Празька, 30, що підтверджуєтьс я свідоцтвом про державну ре єстрацію юридичної особи - в ідповідача, копія якого залу чена до матеріалів справи. Вк азане адреса місцезнаходжен ня відповідача зазначена в Є диному державному реєстрі юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців, електрона баз а якого міститься на офіційн ому Інтернет сайті.
Державне підприємство «Ки ївська обласна коконосушарк а»свої договірні зобов' яза ння за спірними договорами о ренди щодо передачі відповід ачу у користування майно вик онало в повному обсязі, в насл ідок чого його зобов'язання з а вказаними договорами припи нені в силу вимог ст. 559 Цивільн ого кодексу України, шляхом ї х виконання, проведеним нале жним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України справи у спорах , що виникають при укладенні, з міні та розірванні господар ських договорів, справи у спо рах про визнання договорів н едійсними розглядаються гос подарським судом за місцезна ходженням сторони, зобов' яз аної за договором здійснити на користь другої сторони пе вні дії, такі як: передати майн о, виконати роботу, надати пос луги, сплатити грошові кошти тощо.
Зі змісту вказаної норми вб ачається, що зобов' язана ст орона за договором є та сторо на, яка не виконує чи неналежн им чином виконує свої догові рні зобов' язання за оскаржу ваним договором.
Вказана правова позиція ви кладена, зокрема, в постанові Вищого господарського суду України від 04.04.2007р. у справі № 9/81-12 00.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господ арського процесуального код ексу України справи у спорах , що виникають при виконанні г осподарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними акт ів розглядаються господарсь ким судом за місцезнаходженн ям відповідача.
Згідно ч. 1 ст. 17 зазначеного К одексу якщо справа не підсуд на даному господарському суд у, матеріали справи надсилаю ться господарським судом за встановленою підсудністю.
Враховуючи наведене, матер іали справи № 5/205-10 підлягають п ередачі згідно встановленої підсудності до господарсько го суду міста Києва, за місцез находженням відповідача, яки й також є зобов' язаною стор оною за спірними договорами.
Керуючись ч. 1, 2 ст. 15, ч. 1 ст. 17 ст. 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд
ухвалив:
Надіслати справу № 5/205-10 з а позовом Прокурора Обухівсь кого району в інтересах держ ави в особі Міністерства агр арної політики України та Де ржавного підприємства «Київ ська обласна коконосушарка» до Корпорації «Український ш овк»про розірвання договорі в оренди та стягнення 4066 грн. за встановленою підсудністю до господарського суду міста К иєва.
Суддя Подоляк Ю.В.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2011 |
Оприлюднено | 09.02.2011 |
Номер документу | 13671955 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Шевченко Світлана Луківна
Господарське
Господарський суд Київської області
Подоляк Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні