Ухвала

від 01.02.2011 по справі 12/113-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/113-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р.                                                                  Справа № 12/113-10

Суддя                 Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом         товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС»

до                           товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»

третя особа,

яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:

                           товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»

про                      стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача:    Балабай С.С.–представник (довіреність №22-ПК/383 від 29.09.2010 року);

від відповідача:  Помазанова  А.В. –представник (довіреність №2/3 від 03.01.2011 року);

від третьої особи: Дроздик О.В. –представник (довіреність від 05.01.2011 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС»(далі –позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»(далі - відповідач)  за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека ВВС»про стягнення заборгованості.

01 лютого 2011 року представник відповідача подав зустрічний позов про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Згідно зі ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

З огляду на те, що відповідач подав зустрічний позов після початку розгляду справи по суті, зустрічний позов прийняттю судом  до провадження  не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 60, ч. 5 ст. 22, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-ЛТД»до товариства з обмеженою відповідальністю «Дослідний завод «ГНЦЛС»про визнання договору купівлі-продажу недійсним з доданими до нього документами повернути без розгляду відповідачу за первісним позовом.

 Суддя                                                                                Дьоміна С.Ю.