Рішення

від 03.02.2011 по справі 14/7/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/7/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.11                                                                                 Справа № 14/7/2011

За позовом

Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ

До Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон Луганської області  

про стягнення  1890 грн. 00 коп.                                                                                                              Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Ляшенко Г.М., довіреність № 13/1632 від 08.12.10;

від відповідача : не прибув;

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1890 грн. 00 коп., за договором від 03.12.2007р. №16.

Відповідач відзив на позов не надав, але підписав акт звірення розрахунків на усю суму боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 03.12.2007р. №16.

Відповідно до договору Позивач зобов'язується надати послуги по роботі машинами і механізмами, а Відповідач прийняти та оплатити послуги на підставі актів виконаних робіт.

Позивач надав послуги на 1890 грн., що підтверджується актами № 1 та № 2 за грудень 2007 року. Оскільки роботи оплачені не були, позивач 01.12.10 направив відповідачу претензію № 13/1596 з вимогою оплатити борг. Кошти на сплачені.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1890 грн.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов'язання щодо надання послуг, що підтверджується матеріалами справи –актами №№ 1, 2 за грудень 2007 року та не заперечується відповідачем.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від  дня  пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Такою вимогою суд розцінює претензію № 13/1596 від 01.12.10 з вимогою оплатити борг. Кошти не сплачені строк на їх оплату минув.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу 1890 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України  судові витрати у справі покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України,  суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон, Мікроцентр, б.3, ідентифікаційний код 34921302 на користь Публічного акціонерного товариства “Трест Луганськшахтопроходка”, м. Луганськ, вул.Новосьолова, 2 «А», ідентифікаційний код 00181668 борг 1890 грн., витрати на сплачене держмито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –07.02.11.

Суддя                                                                                                        Є.А.Лісовицький