Рішення

від 25.01.2011 по справі 07/331-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07/331-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р.                                                            Справа № 07/331-10

вх. № 11068/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В. 

при секретарі судового засідання Федорова К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Артюх Ю.В., дов. від 30.12.10 р.;

 відповідача - Горкіна М.І., дов. № 1 від 24.01.11 р.;

розглянувши справу за позовом Приватне підприємство "Шаф", м. Харків  

до  Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України", м. Харків   

про стягнення 139148,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Шаф" просить стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" 139148,80 грн. заборгованості та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару за договором № ПР-28 від 25.05.10 р.

Відповідач надав відзив на позов, відповідно до якого суму заборгованості визнав у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини спору та докази на їх підтвердження, вислухавши уповноважених  представників  сторін, судом встановлено наступне.

Між сторонами було укладено договір № ПР-28 від 25.05.10 р. (а.с. 9-12), відповідно до умов якого продавець (позивач) зобов'язався передати у власність покупця (відповідача) товар, а покупець зобов'язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору.

Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав належним чином та у період з 25.06.10 р. по 05.11.10 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 247864,80 грн., що підтверджується відповідними накладними та довіреностями на отримання товарно - матеріальних цінностей, доданими до матеріалів справи (а.с. 16-32).

Відповідно до п. 5.3 вказаного договору, кінцевий розрахунок за поставлений товар, встановлюється не пізніше 01.12.10 р.

Проте, відповідач своє зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару виконав неналежним чином та сплатив позивачу лише 108716,00 грн., що підтверджено у двосторонньому акті звірки взаєморозрахунків та не заперечується сторонами.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк  (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання  або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 139148,80 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 02.12.10 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати поставленого позивачем товару, за договором № ПР-28 від 25.05.10 р.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 139148,80 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,    

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства "Бенефіт" Харківської обласної ради всеукраїнської організації інвалідів "Союз організацій інвалідів України" (вул. Салтівське шосе, 262-А, м. Харків, 61176, код ЄДРПОУ 32949551, відомості про банківські рахунки відсутні) на користь Приватного підприємства "Шаф" (вул. Світла, 13-А, кв. 76, м. Харків, 61121, відомості про банківські рахунки відсутні) 139148,80 грн. заборгованості, 1391,49 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                 Інте Т.В.

Повне рішення складено 31 січня 2011 року.