Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-14302/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2а-14302/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

при секретарі Чмух Ю.В.

за участю:

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державної пода ткової інспекції у Кіровсько му р-ні м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Агротехоіл" пр о стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2010 року Держ авна податкова інспекція у К іровському районі м.Дніпропе тровська (далі - позивач) зве рнулася до Дніпропетровсько го окружного адміністративн ого суду з адміністративним позовом про стягнення з Това риства з обмеженою відповіда льністю «Агротехоіл» (далі - відповідач або ТОВ «Агротех оіл») за рахунок активів на ко ристь державного бюджету штр афних (фінансових) санкцій у с умі 14561грн. 39коп.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Судом встановлено та матеріалами справи підтверд жено, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехо іл» (ЄДРПОУ 32495860) зареєстроване виконавчим комітетом Дніпро петровської міської ради ві д 22.05.2003 р. та перебуває на обліку у Державній податковій інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська.

Загальні умови і пор ядок контролю за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведен ня розрахунків за товари (пос луги) встановлені Законом Ук раїни "Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг" від 06.07.1995 року № 265-ВР.

Так, статтями 15, 16 Закон у України "Про застосування р еєстраторів розрахункових о перацій у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг" встановлено, що контроль з а додержанням суб'єктами під приємницької діяльності пор ядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вим ог цього Закону здійснюють о ргани державної податкової с лужби України шляхом проведе ння планових або позапланови х перевірок згідно із законо давством України.

У відповідності до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про держ авну податкову службу в Укра їні", органи державної податк ової служби у випадках, в межа х компетенції та у порядку, вс тановлених законами України , мають право здійснювати док ументальні невиїзні перевір ки (на підставі поданих подат кових декларацій, звітів та і нших документів пов'язаних з нарахуванням і сплатою пода тків та зборів (обов'язкових п латежів) незалежно від спосо бу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні переві рки своєчасності; достовірно сті, повноти нарахування і сп лати податків та зборів (обов 'язкових платежів), додержанн я валютного законодавства юр идичними особами, їх філіями , відділеннями, іншими відокр емленими підрозділами, що не мають статусу юридичної осо би, а також фізичними особами , які мають статус суб'єктів пі дприємницької діяльності чи не мають такого статусу, на як их згідно із законами Україн и покладено обов'язок утриму вати та/або сплачувати подат ки і збори, крім Національног о банку України та його устан ов.

25.04.2007 року посадовими о собами Державної податкової інспекції у Кіровському рай оні м.Дніпропетровська було проведено перевірку АЗС, роз ташованого за адресою: м. Дні пропетровськ, Синельниківсь кий район, с. Георгіївка, вул. А гропромислова, 1, в якому здійс нює діяльність відповідач. щ одо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сф ері готівкового та безготівк ового обігу.

За результатами дано ї перевірки складено акт № 112/233 -32495860 від 25.04.2007р. щодо дотримання п орядку проведення розрахунк ів за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, н аявності торгових патентів і ліцензій.

В ході перевірки вияв лено наступні порушення: про ведення розрахункової опера ції без застосування РРО , КОР О та РК на суму 2518,65грн.; здійснен ня підприємницької діяльнос ті без придбання торгового п атенту у період з 01.01.2007р.

Зазначені дії відпов ідача порушують положення п. п. 1, 2 ст. 3, 17 Закону України "Про за стосування реєстраторів роз рахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчу вання та послуг", ст. 3, 7, 8 Закону України "Про патентування де яких видів підприємницької д іяльності".

Відповідно до статт і 3 Закону України "Про застосу вання реєстраторів розрахун кових операцій у сфері торгі влі, громадського харчування та послуг" №265/95-ВР від 06.07.1995 року с уб'єкти підприємницької діял ьності, які здійснюють розра хункові операції в готівкові й та/або в безготівковій форм і при продажу товарів (наданн і послуг) у сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг зобов'язані, зокрема:

- п. 1) проводити розрахункові операції на повну суму покуп ки (надання послуги) через зар еєстровані, опломбовані у вс тановленому порядку та перев едені у фіскальний режим роб оти реєстратори розрахунков их операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових д окументів, що підтверджують виконання розрахункових опе рацій, або у випадках, передба чених цим Законом, із застосу ванням зареєстрованих у вста новленому порядку розрахунк ових книжок;

- п. 2) видавати особі, яка отри мує або повертає товар, отрим ує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий докум ент встановленої форми на по вну суму проведеної операції .

Згідно із ч. 1,2 ст. 3 Зако ну України "Про патентування деяких видів підприємницько ї діяльності" № 98/96-ВР від 23.03.1996р. п атентуванню підлягає торгов ельна діяльність, що здійсню ється суб'єктами підприємниц ької діяльності або їх струк турними (відокремленими) під розділами у пунктах продажу товарів. Під торговельною ді яльністю у цьому Законі слід розуміти роздрібну та оптов у торгівлю, діяльність у торг овельно-виробничій (громадсь ке харчування) сфері за готів кові кошти, інші готівкові пл атіжні засоби та з використа нням кредитних карток.

Частиною 1 ст. 7 вищезаз наченого Закону встановлено , що торговий патент повинен б ути розміщений: на фронтальн ій вітрині магазину, а в разі ї ї відсутності - біля касового апарату; на фронтальній вітр ині малої архітектурної форм и; на табличці - для автомагази нів, розвозок та інших видів п ересувної торговельної мере жі, а також для лотків, прилавк ів та інших видів торгових то чок, відкритих у відведених д ля торговельної діяльності м ісцях; у пунктах обміну інозе мної валюти; у приміщеннях дл я надання послуг у сфері грал ьного бізнесу та надання поб утових послуг. Торговий пате нт має бути відкритим та дост упним для огляду.

Відповідно до п.1, 4 ст.17 Закону України "Про застосув ання РРО в сфері торгівлі, гро мадського харчування та посл уг" за порушення вимог цього З акону до суб'єктів підприємн ицької діяльності, які здійс нюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенн ям відповідних органів держа вної податкової служби Украї ни застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1) у п 'ятикратному розмірі вартост і проданих товарів (наданих п ослуг), на які виявлено невідп овідність, - у разі проведення розрахункових операцій на н еповну суму вартості продани х товарів (наданих - послуг), у р азі непроведення розрахунко вих операцій через реєстрато ри розрахункових операцій, у разі нероздрукування відпов ідного розрахункового докум ента, що підтверджує виконан ня розрахункової операції, а бо проведення її без викорис тання розрахункової книжки; 2) двадцять неоподатковувани х мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденног о друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

На підставі акту пер евірки № 112/233-32495860 від 25.04.2007р. позива чем 01.06.07р. були прийняті рішенн я про застосування штрафних (фінансових») санкцій:

- №0001242303/9362/10/23-325 у сумі 2419,60 грн. на підставі ст. 8 Закону України «Про патентування деяких вид ів підприємницької діяльнос ті - від 23.03.1996 року № 98/96 -ВР (із зміна ми та доповненнями), у подвійн ому розмірі вартості торгіве льного патенту за термін дія льності із зазначеним поруше нням -

3840,00 грн. / 365 дн. х 114 дн. х 2 = 2419,6 0 грн.

- №0001232303/9362/10/23-325 у сумі 12593,25 грн. н а підставі ст. 17 Закону Україн и «Пре застосування РРО у сфе рі торгівлі, громадянського харчування та послуг» (із змі нами та доповненнями) від 06.07.1995 року № 265/95-ВР: у п'ятикратному ро змірі вартості проданих това рів (послуг), - за не проведення розрахункових операцій чере з реєстратори розрахункових операцій -

2518,65 грн. х 5 = 12593,25 грн.

Рішення про застосу вання штрафних (фінансових) санкцій отримано директор ом підприємства особисто, частково заборгованість відповідачем погашена, сум а заборгованості, що підляга є стягненню становить 14561,39 грн .

Статтею 67 Конституції У країни передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати под атки і збори в порядку і розмі рах, встановлених законом.

Заборгованість перед бюдж етом у сумі 14561,39 грн. відповідач ем станом на 08.11.2010 року не сплач ено.

Виходячи з викладеного поз овні вимоги позивача підляга ють задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 159-163 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний п озов Державної податкової ін спекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Агротехоіл» про прим усове стягнення активів в ра хунок погашення податкового боргу - задовольнити в повном у обсязі.

Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповіда льністю «Агротехоіл» (52005, Дні пропетровська обл., смт. Юві лейне, ст. Березанівка, буд. 3, кв . 2, код ЄДРПОУ 32495860) за рахунок а ктивів на р/р 31115104700007, одержувач: відділення держказначейств а у Кіровському районі м. Дні пропетровська в установі ба нку УДК у Дніпропетровськ об ласті, МФО 805012, ОКПО 24232360, код пла тежу 21080900 в рахунок погашення ш трафних (фінансових) санкцій суму 14561 грн. 39 коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 28.01.2011 року.

Суддя

Н.В. Захарчук