Постанова

від 07.02.2011 по справі 2а-12374/10/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 р. Справа № 2а-12374/10/0470

Дніпропетровський о кружний адміністративний су д у складі:

головуючого судді Захарчук Н. В.

при секретарі

за участю:

розглянувши у відкритом у судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністр ативну справу за адміністрат ивним позовом Державній пода тковій інспекеції

у Кіровському районі

м. Дніпропетровська до ТОВ " Спецтехметсервіс" про примус ове стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2010 року Державн а податкова інспекція у Кіро вському районі м.Дніпропетро вська (далі - позивач) зверну лася до Дніпропетровського о кружного адміністративного суду з адміністративним поз овом про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Спецтехметсервіс» (дал і - відповідач) за рахунок а ктивів на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 119552грн. 85коп. та з податку н а прибуток у сумі 1154грн. 78коп.

Правовою підставою стягне ння податкового боргу позива ч вважає пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідно до якого активи плат ника податків можуть бути пр имусово стягнені в рахунок п огашення його податкового бо ргу виключно за рішенням суд у.

Представник позивача у суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і.

Відповідач не з' явився у с удове засідання та не забезп ечив участь повноважного пре дставника. Повістки про дату , час та місце проведення судо вого засідання на адресу Від повідача направлені вчасно. Однак, з адреси відповідача н адійшов конверт - поверненн я. Виходячи з того, що адреса в ідповідача, зазначена у позо вній заяві, співпадає з адрес ою його реєстрації, що також п ідтверджується наявною у мат еріалах справи копією довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців, відпов ідач вважається належним чин ом повідомлений про дату, час та місце проведення судовог о засідання.

Дослідивши всі документи і матеріали, всебічно і повно з 'ясувавши всі фактичні обста вини, на яких ґрунтується поз ов, об'єктивно оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що під лягають задоволенню в повном у обсязі з наступних підстав .

Виходячи із матеріа лів справи встановлено, що То вариство з обмеженою відпові дальністю «Спецтехметсерві с» (ЄДРПОУ 31780871) зареєстроване в иконавчим комітетом Дніпроп етровської міської ради від 03.12.2001р. та перебуває на обліку у Державній податковій інспе кції у Кіровському районі м.Д ніпропетровська.

Відповідач має подат ковий борг по податку на дода ну вартість та по податку на п рибуток на загальну суму 120707,63г рн.:

- згідно повідомлення -рішення №0011331502/0 від 11.09.2008р. донара ховано

податку на додану вартість у сумі 112039грн. 00коп. та штрафні с анкції у сумі 5601,95грн.

- згідно повідомлення -рішення №0011051502/0 від 11.09.2008р. донара ховано

штрафні санкції у сумі 2210,00гр н. за неподання податкової зв ітності.

- згідно повідомлення -рішення №0010461501/0 від 03.09.2008р. донара ховано

штрафні санкції у сумі1020,00гр н. за неподання податкової зв ітності.

- згідно повідомлення -рішення №0012811501/0 від 13.11.2008р. донара ховано

штрафні санкції у сумі170,00грн . за неподання податкової зві тності.

Згідно зі ст. 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" платники податків і зб орів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків і зборів (обов 'язкових платежів) у встановл ені законами терміни, у зв'язк у з чим повинні подавати до де ржавних податкових органів т а інших державних органів ві дповідно до законів декларац ії, бухгалтерську звітність та інші документи і відомост і, пов'язані з обчисленням і сп латою податків і зборів (обов 'язкових платежів).

Відповідно до п. 5.1 ст.5 З акону України "Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми", №2181 податкове зобов'язання , самостійно визначене платн иком податків у податковій д екларації, вважається узгодж еним з дня подання такої пода ткової декларації.

Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 ст атті 5 Закону №2181 передбачає, що платник податків зобов'язан ий самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом де сяти календарних днів, насту пних за останнім днем відпов ідного граничного строку, пе редбаченого підпунктом 4.1.4 пу нкту 4.1 статті 4 цього Закону дл я подання податкової деклара ції.

Пункт 5.4 ст. 5 Закону №2181 ви значає узгоджену суму податк ового зобов'язання, не сплаче ну платником податків у стро ки, визначені цією статтею, су мою податкового боргу платни ка податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и", податковий борг (недоїмка) - податкове зобов' язання, самостійно узгоджене платни ком податків або узгоджене в адміністративному чи в судо вому порядку, але не сплачене у встановлений законом стро к.

Отже, керуючись пп.6.2.1, пп . 6.2.3 п.6.2. ст. 6 Закону України "Про п орядок погашення зобов'язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами", позивачем були н аправлені Товариству з обмеж еною відповідальністю «Спец техметсервіс» першу та друг у податкові вимоги, а саме 01.10.2008 р. № 1/1460 та 12.11.2008 р. № 2/1750. Однак, у зв'яз ку з поверненні поштових від правлень працівниками ДПІ у Кіровському районі м. Дніпро петровська були складені ак ти про з'ясування причин немо жливості вручення податкови х вимог та розміщено на дошці податкових оголошень.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручи ти платнику податків подати повідомлення або податкові в имоги у зв'язку з незнаходжен ням посадових осіб, їх відмов і прийняти податкове повідом лення або податкову вимогу, н езнаходженням фактичного мі с розташування (місцезнаходж ення) платника податків, пода тковий орган розміщує податк ове повідомлення або податко ві вимоги на дошці податкови х оголошень, встановленій на вільної для огляду місці біл я входу до приміщення податк ового органу.

При цьому день розміще ння такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Згідно п 1.6 ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" при мусове стягнення - зверненн я стягнення на активи платни ка податків у рахунок погаше ння його податкового боргу б ез попереднього узгодження й ого суми таким платником под атків.

Таким чином, враховуюч и факт наявності самостійно узгодженого податкового зоб ов' язання, не сплаченого у в становлені чинним законодав ством строки, така заборгова ність підлягає стягненню у п римусовому порядку за рахуно к активів платника податків згідно п.3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов 'язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами" .

Відповідно до ст. 2 Зак ону України "Про державну под аткову службу в Україні", від 0 4.12.1990 №509 одним із завдань органі в державної податкової служб и є: здійснення контролю за до держанням податкового закон одавства, правильністю обчис лення, повнотою і своєчасніс тю сплати до бюджетів, держав них цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платеж ів), а також неподаткових дохо дів, установлених законодавс твом (далі - податки, інші плат ежі).

Відповідно до абзацу першо го пункту 1 статті 8 Закону Укр аїни "Про державну податкову службу в Україні" Державна по даткова адміністрація Украї ни здійснює такі функції: вик онує безпосередньо, а також о рганізовує роботу державних податкових адміністрацій та державних податкових інспек цій, пов'язану із: здійсненням контролю за своєчасністю, до стовірністю, повнотою нараху вання та сплати податків та з борів (обов'язкових платежів ), контролю за валютними опера ціями, контролю за додержанн ям порядку проведення готівк ових розрахунків за товари (п ослуги) у встановленому зако ном порядку, а також контролю за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності та ліцензій на провадження в идів господарської діяльнос ті, що підлягають ліцензуван ню відповідно до закону, торг ових патентів;

Відповідно до частини 1 стат ті 11 Кодексу адміністративно го судочинства України розгл яд і вирішення справ в адміні стративних судах здійснюють ся на засадах змагальності с торін та свободи в наданні ни ми суду своїх доказів і у дове денні перед судом їх перекон ливості.

Згідно із статтею 69 Кодексу адміністративного судочинс тва України доказами в адмін істративному судочинстві є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких суд встановлює ная вність або відсутність обста вин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які берут ь участь у справі, та інші обст авини, що мають значення для п равильного вирішення справи . Ці дані встановлюються судо м на підставі пояснень сторі н, третіх осіб та їхніх предст авників, показань свідків, пи сьмових і речових доказів, ви сновків експертів. Докази су ду надають особи, які беруть у часть у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и передбачено, що кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на яких ґрунтуються її ви моги та заперечення. Суд, згід но зі статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім перекон анням, що ґрунтується на їх бе зпосередньому, всебічному, п овному та об'єктивному дослі дженні.

Отже, проаналізувавши зазн ачені вище норми чинного зак онодавства України, матеріал и адміністративного позову, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Кіровському районі м.Дн іпропетровська до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Спецтехметсервіс» про пр имусове стягнення активів в рахунок погашення податково го боргу є правомірними та пі длягають задоволенню в повно му обсязі.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 2, 3, 11, 35, 69, 71, 86, 94, 158-163, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, Дніпропетро вський окружний адміністрат ивний суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Державної податкової інсп екції у Кіровському районі м .Дніпропетровська до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Спецтехметсервіс» про примусове стягнення активів в рахунок погашення податко вого боргу - задовольнити в по вному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сп ецтехметсервіс» (49038, м.Дніпроп етровськ, вул.Ленінградська, буд.25/10; код ЄДРПОУ 31780871) на корист ь держави активи в рахунок по гашення податкового боргу по податку на додану вартість (р /р 31115029700007, код платежу 14010100; одержув ач відділення держказначейс тва у Кіровському районі м. Дн іпропетровська в установі ба нку УДК у Дніпропетровській області; код ОКПО 24232360; МФО 805012) на суму 119552грн. 85коп.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Сп ецтехметсервіс» (49038, м.Дніпроп етровськ, вул.Ленінградська, буд.25/10; код ЄДРПОУ 31780871) на корист ь держави активи в рахунок по гашення податкового боргу по податку на прибуток (р/р 31113009700007, к од платежу 11021000; одержувач відд ілення держказначейства у Кі ровському районі м. Дніпропе тровська в установі банку УД К у Дніпропетровській област і; код ОКПО 24232360; МФО 805012) на суму 1154г рн. 78коп.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду шляхом подання а пеляційної скарги через Дніп ропетровський окружний адмі ністративний суд з одночасни м направленням копії апеляці йної скарги особою, яка її под ає, до суду апеляційної інста нції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі складення постанови у повно му обсязі, а також прийняття п останови у письмовому провад женні апеляційна, скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

У разі якщо справа розгляда лась судом за місцезнаходжен ням суб'єкта владних повнова жень і він не був присутній у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , але його було повідомлено пр о можливість отримання копії постанови суду безпосереднь о у суді, то десятиденний стро к на апеляційне оскарження п останови суду обчислюється з наступного дня після закінч ення п'ятиденного строку з мо менту отримання суб'єктом вл адних повноважень повідомле ння про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає за конної сили відповідно до ви мог ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Повний текст постан ови складений 28.01.2011 року.

Суддя

Н.В. Захарчук