Постанова

від 26.01.2011 по справі 2а-10644/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Запорі жжя Справ а № 2а-10644/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

«Пром будінвест»

про: стягне ння податкової заборгованос ті

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної под аткової інспекції у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Промбу дінвест» про стягнення пода ткової заборгованості у розм ірі 170 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10644/10/0870 закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 19.01.2011. У зв' язку і з неявкою сторін розгляд спр ави відкладався до 26.01.2011.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом в розмірі 170 грн. по єдиному податку з юрид ичних осіб. В порушення діючо го законодавства України вка зану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не с плачено. Позовні вимоги обґр унтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04 .12.1990.

Від представника позивача до суду надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн істю. Позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився. Ухвалою про ві дкриття провадження та судов ими повістками про виклик у с удове засідання, які були нап равлені рекомендованим пові домлення про вручення на юри дичну адресу підприємства, я ка зазначена в Єдиному держа вному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ці ТОВ «ОРМ Агрус» був повідо млений про час і місце судово го засідання. Вказані матері али повернулись до суду з від міткою поштового відділення «за зазначеною адресою не зн аходиться».

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 1 2, ст. 41 КАС України, у зв' язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звук озаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Промбудінве ст» (ідентифікаційний код 309073 05) зареєстровано Виконавчим к омітетом Запорізької місько ї ради за адресою: вул. Перемог и, 2, м. Запоріжжя, Запорізька об ласть, 69001.

Відповідач, як платник пода тків взято на податковий обл ік в ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя 18.04.2000 за № 219.

Фахівцями податкового орг ану була проведена невиїзна документальна перевірка ТОВ «Промбудінвест» з питань св оєчасності подання податков ої звітності, про що складено акт перевірки від 17.02.2009 № 165/15-1/30907305. В ході перевірки встановлено порушення вимог п. 4 Указу Пре зидента України «Про спрощен у систему оподаткування, обл іку та звітності суб' єктів малого підприємництва» від 0 3.07.1998 № 727, п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону Укра їни «Про порядок погашення з обов' язань платниками пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ві д 21.12.2000 № 2181 саме не подані розрах унку сплати єдиного податку суб' єктом малого підприємн ицтва за 4 квартал 2008 року у стр оки, визначені законодавство м.

За матеріалами перевірки б уло прийнято податкове повід омлення - рішення від 26.03.2009 № 000303150 1/0, яким визначено суму штрафн их санкцій по єдиному податк у у розмірі 170 грн.

У зв' язку із відсутністю в ідповідача за юридичною адре сою, податкове повідомлення - рішення було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень, що підтверджує ться матеріалами справи.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідачу була направлена пер ша податкова вимога № 1/767 від 14.05 .2009. та № 2/123 від 23.09.2010. У зв' язку з н еможливістю вручення податк ової вимоги, відповідно до ви мог п.п.6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» подат кові вимоги були розміщені н а дошці податкових оголошень ДПІ у Орджонікідзевському р айоні, що підтверджується ма теріалами справи. .

Відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» 22.03.2010 було винесене рішенн я про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу № 43.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів), контролю за валютними операціями, контр олю за додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вс тановленому законом порядку , а також контролю за наявніст ю свідоцтв про державну реєс трацію суб'єктів підприємниц ької діяльності та ліцензій на провадження видів госп одарської діяльності, що під лягають ліцензуванню відпов ідно до закону, торгових пате нтів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Згідно п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» по даткове зобов' язання платн ика податків, нараховане кон тролюючим органом відповідн о до пунктів 4.2. та 4.3. статті 4 цьо го Закону, вважається узгодж еним у день отримання платни ком податків податкового пов ідомлення, за винятком випад ків, визначених підпунктом 5.2. 2. цього пункту.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Відповідно до 17.1.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами », якщо платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законода вством, сплачує штраф у розмі рі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або ї ї затримку.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Підпункт 6.2.4. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»за значає, у разі коли податкови й орган або пошта не може вруч ити платнику податків податк ову вимогу , податковий орган розміщує податкову вимогу н а дошці податкових оголошень , встановлений на вільному дл я огляду місці біля в ходу до п риміщення податкового орган у. При цьому день розміщення т акої податкової вимоги вважа ється днем її вручення.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Промбуд інвест» податковий борг у ро змірі 170 грн. по єдиному податк у з юридичних осіб є обґрунто ваними, підтвердженими докум ентальними доказами та таким и, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промбудінвест» про стягн ення податкової заборговано сті у розмірі 170 грн. - задовольн ити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Пр омбудінвест» (ідентифікаці йний код 30907305) на користь Держав ного бюджету Орджонікідзевс ькому районі м. Запоріжжя., под атковий борг . по єдиному пода тку з юридичних осіб у розмір і 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена у повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз