Постанова

від 26.01.2011 по справі 2а-10630/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2011 року м. Запорі жжя Справ а № 2а-10630/10/0870

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого - судді Артоуз О.О.

при секретарі судового зас ідання Гнідой А.В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі

м. Запор іжжя

до: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю

«Урсу с - Груп»

про: стягне ння податкової заборгованос ті

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2010 року до Запорізьк ого окружного адміністратив ного суду надійшов адміністр ативний позов Державної под аткової інспекції у Орджоні кідзевському районі м. Запор іжжя до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Урсус - Груп» про стягнення податко вої заборгованості у розмірі 2 001 грн. 67 коп.

Ухвалою суду від 27.12.2010 відкри то провадження в адміністрат ивній справі №2а-10630/10/0870 закінчен о підготовче провадження та призначено справу до судовог о розгляду на 19.01.2011. У зв' язку і з неявкою сторін розгляд спр ави відкладався до 26.01.2011.

В позовній заяві вказано, що відповідач має заборгованіс ть перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 2 001 грн. 67 коп. В порушення діючо го законодавства України вка зану суму податкового боргу відповідачем до бюджету не с плачено. Позовні вимоги обґр унтовуються п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Законом Укра їни «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04 .12.1990.

Від представника позивача до суду надійшла заява про ро згляд справи за його відсутн істю. Позовні вимоги підтрим ує в повному обсязі.

В судове засідання від пред ставника відповідача надійш ло клопотання про розгляд сп рави за його відсутністю, поз овні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12, с т. 41 КАС України, у зв' язку з н еявкою в судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві, фіксування судового за сідання за допомогою звукоз аписувального технічного з асобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши обставини сп рави та перевіривши їх доказ ами, суд приходить до наступн ого висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Урсус - Груп» (ідентифікаційний код 36141174) зар еєстровано Виконавчим коміт етом Запорізької міської рад и за адресою: вул. Патріотична , 64, м. Запоріжжя, 69005.

Відповідач, як платник пода тків взято на податковий обл ік в ДПІ у Орджонікідзевсько му районі м. Запоріжжя.

За результатами здійсненн я підприємством фінансово - господарської діяльності на виконання вимог діючого зак онодавства України до податк ового органу були наданні по даткові декларації з податку на додану вартість від 11.05.2010 № 499 34, від 06.09.2009 № 58261, № 113117, від 10.12.2008 № 169299, ві д 13.01.2009 № 186668, від 14.05.2009 № 44097, № 57663, від 11.08.20 09 № 105727. Відповідно до вказаних д екларацій відповідачем було самостійно визначено податк ові зобов' язання по податку на додану вартість у розмірі 2 819 грн. 89 коп.

ТОВ «Урсус - Груп» суму само стійно визначених податкови х зобов' язань було сплачен о частково, що підтверджуєть ся обліковою карткою платник а податків, що містится в мате ріалах справи.

У зв' язку із несплатою від повідачем узгодженого подат кового зобов'язання на суму п одаткового боргу податковим органом була нарахована пен я на загальну суму 234 грн.

Позивачем вживалися заход и щодо стягнення податкової заборгованості у встановлен ому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», від повідачу була направлена пер ша податкова вимога № 1/152 від 08.01 .2009 та № 2/624 від 13.04.2009. Вказані вимо ги були отримані відповідаче м, що підтверджується матері алами справи.

Відповідно п. п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» 15.06.2009 було винесене рішенн я про стягнення коштів та про даж інших активів платника п одатків в рахунок погашення його податкового боргу № 157.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу в Україні» податкові о ргани здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю , повнотою нарахування та спл ати податків та зборів (обов'я зкових платежів), контролю за валютними операціями, контр олю за додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вс тановленому законом порядку , а також контролю за наявніст ю свідоцтв про державну реєс трацію суб'єктів підприємниц ької діяльності та ліцензій на провадження видів госп одарської діяльності, що під лягають ліцензуванню відпов ідно до закону, торгових пате нтів.

Податкове зобов' язання т а податковий борг згідно п.п.1. 2., 1.3 ст.1 Закону України «Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами» є зобов' язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів самостійно узгоджен е платником податків або узг оджене в адміністративному ч и судовому порядку, але не спл ачене у встановлений строк, а бо у порядку та у строки, визна чені цим Законом або іншими з аконами України.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове зобов'язання, сам остійно визначене платником податків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації.

Згідно п.5.4 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язан ня, не сплачена платником под атків у строки, визначені ціє ю статтею, визнається сумою п одаткового боргу платника по датків.

Стаття 16 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами» передбачає , що після закінчення встанов лених строків погашення узго дженого податкового зобов'яз ання на суму податкового бор гу нараховується пеня.

Відповідно до п. 17.1.7 ст. 17 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» у разі коли платник подат ків не сплачує узгоджену сум у податкового зобов'язання п ротягом граничних строків, в изначених цим Законом, такий платник податку зобов'язани й сплатити штраф.

Підпункт 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пе редбачає, якщо у разі коли пла тник податків не сплачує узг оджену суму податкового зобо в'язання в установлені строк и, податковий орган надсилає такому платнику податків по даткові вимоги.

Згідно п.п.3.1.1. п.3.1.ст.3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ак тиви платника податків можут ь бути примусово стягнені в р ахунок погашення його податк ового боргу виключно за ріше нням суду.

Відповідно до п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинс тва України у справах, в яких п озивачем є суб' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа , судові витрати, здійснені по зивачем, з відповідача не стя гуються

На підставі викладеного, су д дійшов висновку, що заявлен і позивачем вимоги про стягн ення з Товариства з обмежено ю відповідальністю «Урсус - Г руп» податковий борг бюджето м по податку на додану вартіс ть у розмірі 2 001 грн. 67 коп. є обґр унтованими, підтвердженими д окументальними доказами та т акими, що підлягають задовол енню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 161, 162, 163, 167 КАС У країни, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Орджонікідзевському райо ні м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Урсус - Груп» про стягненн я податкової заборгованості по податку на додану вартіст ь у розмірі 2 001 грн. 67 коп. - задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ур сус - Груп» (ідентифікаційний код 36141174) на користь Державного бюджету Орджонікідзевськом у районі м. Запоріжжя., податко вий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 001 (дві тис ячі одна) грн. 67 коп.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова складена у повно му обсязі у строк, визначений ч. 3 ст. 160 КАС України.

Суддя /підпис/ О.О. Артоуз