Постанова

від 01.02.2011 по справі 6704/10/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 лютого 2011 р. № 2-а- 6704/10/2070

Харківськ ий окружний адміністративни й суд

у складі: головуючого - су дді Присяжнюк О.В.

за участю секретар я судового засідання Крайник Т.О.,

за участю: представни ка позивача - Горлач О.С., представника відповідача - Бубенка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Харкові справу за адмін істративним позовом Державн ої податкової інспекції у Ко мінтернівському районі м. Ха ркова (в подальшому - ДПІ у Ко мінтернівському районі м. Ха ркова) до Товариства з обмеже ною відповідальністю «ЖДТ»(в подальшому - ТОВ «ЖДТ») про с тягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інсп екція у Комінтернівському ра йоні м. Харків звернулася до с уду з адміністративним позов ом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖДТ»про с тягнення з Товариства з обме женою відповідальністю «ЖДТ »заборгованість перед бюдже том у сумі 27844, 90 грн., обґрунтову ючи свої позовні вимоги наст упним.

ТОВ «ЖДТ»зареєстроване Ви конавчим комітетом Харківсь кої міської ради, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би від 11 червня 2008 р. та взято на облік в ДПІ у Комінтернівськ ому районі м. Харків, як платни к податків.

Фахівцями ДПА була проведе на перевірка ТОВ «ЖДТ»про, що складено акт від 28 січня 2010 р. № 622/20/40/23/21235015.

В ході перевірки були встан овлені невідповідність суми готівкових коштів на місці п роведення розрахунків сумі к оштів, яка зазначена в денном у звіті РРО у сумі 15 грн., переви щення встановленого ліміту залишку готівки в касі підпр иємства за 04 січня 2010 р. та 11 січн я 2010 р. у сумі 13884 грн. 95 коп., а саме в идаткові касові ордери № 2 від 04 січня 2010 р. на суму 10000 грн. та № 10 в ід 11 січня 2010 р. на суму 5000 грн., не п ідтверджені підписом отриму вача та були прийняті для роз рахунку залишку готівки в ка сі підприємства. На думку поз ивача, це є порушенням п. 13 ст. 3 З акону України «Про застосува ння РРО у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г», зі змінами та доповненням и, за яке передбачена фінансо ва санкція згідно ст. 22 Закону України «Про застосування Р РО у сфері торгівлі, громадсь кого харчування та послуг».Ф інансова санкція становить 7 5 грн. Також порушені вимоги п. п. 3.5. та п. 3.12 Постанови правлінн я НБУ «Про затвердження Поло ження про ведення касових оп ерацій у національній валюті в України, за яке передбачена фінансова санкція згідно аб з. 2 ст. 1 Указу Президента Украї ни «Про застосування штрафн их санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки »- у двократному розмірі сум в иявленої понадлімітної готі вки за кожний день у розмірі 27 769, 90 грн.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харкова бу ло прийняте рішення № 0000782350 від 04 березня 2010 р. про застосув ання штрафних (фінансових) са нкцій до ТОВ «ЖДТ»у розмірі 7 5 грн. та рішення № 0000792350 від 04 березня 2010 р. про застосування штрафних (фінансових) санкці й до ТОВ «ЖДТ»у розмірі 27769, 90 грн ., зазначені рішення були відп равлені поштою та вручені 11 бе резня 2010 р., згідно повідомленн я про вручення поштового від правлення.

Загальна сума штрафних сан кцій складає 27844, 90 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону Ук раїни «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг», сум и фінансових санкцій, які виз начені статтями 17 - 24 цього За кону, підлягають перерахуван ню суб' єктами підприємниц ької діяльності до відповід ного місцевого бюджету за мі сцем їх реєстрації в десятид енний термін з дня прийняття органами державної податков ої служби України рішення пр о застосування фінансових са нкцій.

Вказана сума у встановлени й законодавством строк не сп лачена не була.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив задов ольнити їх у повному обсязі.

У судовому засіданні предс тавник відповідача проти зад оволення адміністративного позову заперечував та проси в відмовити у його задоволен ні у повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення о сіб, які беруть участь у справ і, дослідивши матеріали спра ви, встановив наступні обста вини.

ТОВ «ЖДТ»зареєстроване Ви конавчим комітетом Харківсь кої міської ради, що підтверд жується свідоцтвом про держа вну реєстрацію юридичної осо би від 11 червня 2008 р. та взято на облік в ДПІ у Комінтернівськ ому районі м. Харків, як платни к податків.

На підставі направлення № 70 9 від 27 січня 2010 р. фахівцями ДПА була проведена перевірка ТОВ «ЖДТ»про, що складено акт від 28 січня 2010 р. № 622/20/40/23/21235015.

В ході перевірки були встан овлені наступні порушення: н евідповідність суми готівко вих коштів на місці проведен ня розрахунків сумі коштів, я ка зазначена в денному звіті РРО у сумі 15 грн.; перевищення в становленого ліміту залишк у готівки в касі підприємств а за 04 січня 2010 р. та 11 січня 2010 р. у с умі 13884 грн. 95 коп., а саме видатко ві касові ордери № 2 від 04 січня 2010 р. на суму 10000 грн. та № 10 від 11 січ ня 2010 р. на суму 5000 грн., не підтвер джені підписом отримувача та були прийняті для розрахунк у залишку готівки в касі підп риємства, згідно висновку пе ревірки.

На підставі акту перевірки начальником ДПІ у Комінтерн івському районі м. Харків бул о прийняте рішення № 0000782350 в ід 04 березня 2010 р. про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій до ТОВ «ЖДТ»у розмірі 75 г рн. та рішення № 0000792350 від 04 бе резня 2010 р. про застосування шт рафних (фінансових) санкцій д о ТОВ «ЖДТ»у розмірі 27769, 90 грн., з азначені рішення були відпра влені поштою та вручені 11 бере зня 2010 р., згідно повідомлення п ро вручення поштового відпра влення.

Згідно до п. 1 ст. 11 Закону Укра їни «Про державну податкову службу», на органи державної податкової служби покладени й обов' язок здійснювати кон троль за додержанням порядку проведення готівкових розра хунків за товари (послуги) у вс тановленому законом порядку .

Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну подат кову службу», органи державн ої податкової служби у випад ках, в межах своєї компетенці ї та у порядку, встановлених з аконами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджет ів та державних цільових фон дів суми недоїмки, пені у випа дках, порядку та розмірах, вст ановленими законами України .

Згідно до ст. 15 Закону Україн и «Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг», кон троль за додержанням суб'єкт ами підприємницької діяльно сті порядку проведення роз рахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону зд ійснюють органи державної по даткової служби України шл яхом проведення планових а бо позапланових перевірок з гідно із законодавством Укра їни.

Відповідно до ст. 17 Закону Ук раїни «Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг» , за порушення вимог цього З акону до суб'єктів підприєм ницької діяльності, які зді йснюють розрахункові операц ії за товари (послуги), за ріше нням відповідних органів де ржавної податкової служби Ук раїни застосовуються фінанс ові санкції.

У ході судового розгляду сп рави встановлено, що ТОВ «ЖДТ »у судовому порядку було оск аржене рішення ДПІ у Комінте рнівському районі м. Харкова про скасування акту перевір ки ДПА України у Харківській області, від 28 січня 2010 року, ска сування рішень ДПІ у Комінте рнівському районі м. Харкова про застосування штрафних (ф інансових) санкцій № 0000792350 в ід 04 березня 2010 р. та № 0000782350 ві д 04 березня 2010 р.

Постановою Харківсько го окружного адміністративн ого суду від 25 серпня 2010 р. по спр аві № 2а-4777/10/2070 за адміністративн им позовом ТОВ «ЖДТ»до ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про скасування акту перевірки ДПА України у Харк івській області, від 28 січня 2010 року, скасування рішень ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування шт рафних (фінансових) санкцій № 0000792350 від 04 березня 2010 р. та № 0000782350 від 04 березня 2010 р., позовн і вимоги задоволені частково , а саме: провадження в адмініс тративній справі в частині п озовних вимог ТОВ «ЖДТ» до Де ржавної податкової адмініст рації у Харківській області про скасування акту перевірк и ДПА України у Харківській о бласті від 28 січня 2010 р. закрито , рішення ДПІ у Комінтернівсь кому районі м. Харкова про зас тосування штрафних (фінансов их) санкцій № 0000792350 від 04 бере зня 2010 р. скасовано; в скасуванн і рішення ДПІ у Комінтернівс ькому районі м. Харкова про за стосування штрафних (фінансо вих) санкцій № 0000782350 від 04 бер езня 2010 року відмовлено.

Ухвалою Харківського апел яційного адміністративного суду від 15 листопада 2010 р. зазн ачена постанова залишена без змін.

Згідно ч. 1 ст. 72 КАС України, об ставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній , цивільній або господарські й справі, що набрало законної сили, не доказуються при розг ляді інших справ, у яких берут ь участь ті самі особи або осо ба, щодо якої встановлено ці о бставини.

Таким чином, із врахуванням вищевикладеного, суд приход ить до висновку, що позовні ви моги ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова в частині ст ягнення з ТОВ «ЖДТ»заборгова ності в розмірі 75 грн. обґрунт овані та підлягають задоволе нню.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 11 Закону України « Про державну податкову служб у», ст. ст. 15, 17 Закону України «Пр о застосування реєстраторів розрахункових операцій у сф ері торгівлі, громадського х арчування та послуг»ст.ст. 8-14, 7 1, 72, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186, КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Д ержавної податкової інспекц ії у Комінтернівському район і м. Харкова до Товариства з об меженою відповідальністю «Ж ДТ»про стягнення коштів, - зад овольнити частково.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «ЖД Т»(61068, м. Харків, вул. Польова, 8 , кв. 108, код 21235015) заборгованість перед бюджетом (відділення Д ержавного казначейства у Ком інтернівському районі м. Хар кова код 24134589, в установах банку ГУДКУ у Харківській області , МФО 851011, р/р 31116104700005, код платежу 302108090 ) в розмірі 75 (сімдесят п' ять) г ривень.

В іншій частині позовних ви мог - відмовити.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Харківського апеляційного адміністративного суду чере з Харківський окружний адмін істративний суд шляхом подач і апеляційної скарги в десят иденний строк з дня її прогол ошення та з дня отримання коп ії постанови, у разі проголош ення постанови суду, яка міст ить вступну та резолютивну ч астини, а також прийняття пос танови у письмовому провадже нні.

Якщо суб' єкта владних пов новажень, у випадках та поряд ку, передбаченому частиною ч етвертою статті 167 КАС України , було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строків для подачі апеляці йної скарги.

Постанову у повному о бсязі виготовлено 07 лютого 2011 р.

Суддя О.В. Присяжнюк