Постанова

від 21.12.2010 по справі 2а-16333/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 грудня 2010 року < Час п роголошення > № 2а-16333/10/2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва у скла ді:

головуючого судді - Добрі вської Н.А.,

за участю секретаря судо вого засідання - Щерблюк А.І.,

та представників сторін:

від позивача - Сандро вич Л.В. (довіреність від 14.12.2010 р. № 4387/9/10-036),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Вишгородському район і Київської області

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ексцелсіо Інвест Україна»

про стягнення податкової заб оргованості у сумі 42 198, 84 грн.

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2010 року Держ авна податкова інспекція у В ишгородському районі Київсь кої області звернулась до су ду з позовом до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ексцелсіо Інвест Україна»пр о податкової заборгованості зі сплати орендної плати за з емельні ділянки державної і комунальної власності на заг альну суму 42 198, 84 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у підприємства с таном на 07 жовтня 2010 року утвор илась заборгованість зі слат и орендної плати за земельні ділянки державної та комуна льної власності за березень - жовтень 2010 року, самостійно визначеної відповідачем на 2010 рік у сумі 42 198,84 грн., яка на ден ь звернення до суду відповід ачем не сплачена. Заходи по по гашенню податкового боргу що до боржника вичерпано і не пр извели до погашення боргу, що стало підставою для звернен ня до суду із даним позовом.

Ухвала про відкриття прова дження в адміністративній сп раві та призначення її до суд ового розгляду, а також повіс тка про виклик направлялись ТОВ «Ексцелсіо Інвест Україн а»за наявною у матеріалах сп рави адресою, яка внесена до Є диного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни та зазначена в статуті п ідприємства. Поштові повідом лення про вручення поштового відправлення свідчить про о тримання відповідачем судов их повісток.

Таким чином, суд вважає відп овідача належним чином повід омленим про дату, час і місце п роведення судового засіданн я.

В судовому засіданні 21.12.2010 ро ку представник позивача позо вні вимоги підтримав повніст ю та просив суд задовольнити адміністративний позов.

Враховуючи, що від відповід ача заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи кл опотань до суду не надходило , суд відповідно до ч.6 ст.71, ч.4 ст .128 КАС України вирішує справу за відсутності відповідача на основі наявних у справі до казів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оц інивши докази, які мають юрид ичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю з таких підстав.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Ексцелсіо Ін вест Україна»зареєстровано Святошинською районною у мі сті Києві державною адмініст рацією 27.01.2007 року та з 30.01.2010 року пе ребуває на обліку у ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва та як платник окремих податків - на обліку у ДПІ у Вишгородс ькому районі Київської облас ті.

27 січня 2010 року ТОВ «Ексцелсі о Інвест Україна»до ДПІ у Виш городському районі Київсько ї області було подано податк ову декларацію з орендної пл ати за земельні ділянки держ авної і комунальної власност і на 2010 рік (вх.№1781 від 27.01.2010 року) в я кій суб' єкт господарювання самостійно визначив суму по даткових зобов' язань із спл ати зазначеного податку у ро змірі 69 275,49 грн.

Працівниками ДПІ Вишгород ському району Київської обла сті проведено невиїзну (каме ральну) перевірку податкової декларації орендної плати з а земельні ділянки державної і комунальної власності щод о нарахування орендної плати за земельні ділянки, за резул ьтатами якої складено акт ві д 13.07.2010 року №1361/15-3/34761048, що став підст авою для винесення 13.07.2010 року по даткового повідомлення-ріше ння № 0005901503/0 про визначення зобо в' язання зі сплати орендної плати з юридичних осіб у сумі 1703,00 грн. та застосування штраф них санкцій у сумі 85,15 грн., на за гальну суму 1788,15 грн. Зазначене податкове повідомлення-ріше ння було отримано повноважни м представником 16 липня 2010 року , що підтверджується повідом ленням про вручення рекоменд ованого поштового відправле ння.

Згідно пункту 1.11 статті 1 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкова декларація - це документ, що подається пла тником податків до контролюю чого органу у строки, встанов лені законодавством, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк у, збору (обов'язкового платеж у).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами»ві д 21.12.2000р. № 2181-III (далі по тексту - За кон № 2181) платник податків само стійно обчислює суму податко вого зобов' язання, яку зазн ачає у податковій декларації , крім випадків, передбачених підпунктом «г»підпункту 4.2.2 п ункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного За кону встановлено, що податко ве зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Зазначене податкове зобов ' язання не може бути оскарж ене платником податків в адм іністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх под аткових періодах (з урахуван ням строків давності, визнач ених статтею 15 цього Закону) п латник податків самостійно в иявляє помилки у показниках раніше поданої податкової де кларації, такий платник пода тків має право надати уточню ючий розрахунок.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 зазна ченої статті, платник податк ів зобов' язаний самостійно сплатити суму податкового з обов' язання, зазначену у по даній ним податковій деклара ції, протягом десяти календа рних днів, наступних за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого п ідпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 ц ього Закону для подання пода ткової декларації.

Самостійно визначені в дек лараціях суми податкових зоб ов' язань у повному обсязі с воєчасно не сплачені.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 218 1, узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону України «П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами»у разі, кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону Україн и «Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами»подат кові вимоги надсилаються: пе рша податкова вимога - не ра ніше першого робочого дня пі сля закінчення граничного с троку сплати узгодженої суми податкового зобов' язання. Перша податкова вимога місти ть повідомлення про факт узг одження податкового зобов' язання та виникнення права п одаткової застави на активи платника податків, обов' яз ок погасити суму податковог о боргу та можливі наслідки н епогашення його у строк; друг а податкова вимога - не рані ше тридцятого календарного д ня від дня направлення (вруч ення) першої податкової вимо ги, у разі непогашення платни ком податків суми податковог о боргу у встановлені строки . Друга податкова вимога дода тково до відомостей, викладе них у першій податковій вимо зі, може містити повідомленн я про дату та час проведення о пису активів платника податк ів, що перебувають у податков ій заставі, а також про дату та час проведення публічних то ргів з їх продажу.

На виконання вимог п.п.6.2.3 п.6.2 с т.6 Закону України «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами»Державною податков ою інспекцією у Вишгородсько му району Київської області направлялись відповідачу:

- перша податкова вимога від 01.04.2010р. №1/322 на суму 5772,93 грн.;

- друга податкова вимога від 11.05.2010 №2/424 на суму 11545,89 грн.

Податкові вимоги були отри мані відповідачем 09.04.2010 року та 28.05.2010 року відповідно, що підтв ерджується відміткою керівн ика підприємства на корінцях цих вимог.

Сума податкового боргу від повідача з урахуванням з час ткової сплати станом на 07 жовт ня 2010 року відповідно до облік ової картки становить 42 198,84 грн . Доказів оскарження в апеляц ійному чи судовому порядку з азначених податкових вимог, а також відомостей про сплат у боргу у повному обсязі до су ду не надано.

Доказів оскарження в апеля ційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог , а також відомостей про сплат у боргу у повному обсязі до су ду не надано.

Таким чином, сума податково го боргу відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни є узгодженою і визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Згідно положень п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»активи платника пода тків можуть бути примусово с тягнені в рахунок погашення його податкового боргу виклю чно за рішенням суду.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повнов ажень, пов' язаних із залуче нням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати стягненню з відповідач а не підлягають.

Керуючись ст.ст.69-71, 94, ст.ст.158-163, 1 67, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Державної пода ткової інспекції у Вишгородс ькому районі Київської облас ті задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю « Ексцелсіо Інвест Україна»(ко д ЄДРПОУ - 34761048, юридична адрес а: 03067, м Київ, проспект Перемоги , 136, к.34) на користь Державної под аткової інспекції у Вишгород ському районі Київської обла сті (адреса: 07300, Київська облас ть, м. Вишгород, проспект Шевче нка, 1-А, код ЄДРПОУ - 13717811) суму по даткової заборгованості зі с плати орендної плати за земе льні ділянки державної і ком унальної власності в розмірі 42 198 (сорок дві тисячі сто дев ' яносто вісім) грн. 84 коп.

Постанова набирає зако нної сили у порядку, встановл еному в ст.254 КАС України та мож е бути оскаржена до Київсько го апеляційного адміністрат ивного суду в порядку та стро ки, визначені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України.

Суддя Н.А. Добрівська

Повний текст постанови виг отовлено та підписано 24.12.2010 рок у.