Постанова
від 02.11.2010 по справі 2а-10568/10/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

м. Київ

           02 листопада 2010 року            15:30               № 2а-10568/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Тимкович І.О., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Прокурора Солом'янського району м. Києва в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (далі – УПФ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоАудитБуд" (далі – Товариство) про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2010 року Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах УПФ звер-нувся до суду із позовом, у якому, з урахуванням заяви УПФ про зміну позовних вимог від 19 жовтня 2010 року, просять стягнути із Товариства 166830,20 грн. заборгованості із сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі –  страхові внески).

До судових засідань, які відбулися 19 жовтня і 2 листопада 2010 року відповідач явку своїх представників до суду не забезпечив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать розписка про отримання судової повістки і поштове повідомлення про вручення. Причин неприбуття суду не повідомив. За таких обставин, суд відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС розглядає справу за відсутності відповідача.

Оскільки до судового засідання прибули не всі особи, які викликалися, і відсутні перешкоди для продовження розгляду справи, а також не має необхідності заслухати свідків чи експерта, суд продовжив розгляд справи у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України від 9 липня 2003 року № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі – Закон № 1058-IV) цей Закон регулює відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів може поширюватися на ці відносини лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що не суперечить цьому Закону. Виключно цим Законом визначаються: платники страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками.

Товариство згідно із п. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 15, ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-IV є страхувальником, платником страхових внесків, звітний період якого – календарний місяць.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону № 1058-IV відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно із ч. 6 та ч. 12 ст. 20 вказаного Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Частиною 2 ст. 106 Закону № 1058-IV передбачено, що суми страхових внесків своє-часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, пе-редбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 106 Закону № 1058-IV територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.   

Протягом 10-ти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

У разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом 10-ти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом 10-ти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Як вбачається, у зв'язку із несплатою страхових внесків у відповідача виникла недоїмка, у зв'язку з чим УПФ направляло відповідачу вимоги про сплату недоїмки від                1 лютого 2010 року № Ю-61 на суму 5496,56 грн., від 6 квітня 2010 року № Ю-722 на суму 5235,93 грн., від 5 травня 2010 року № Ю-61 на суму 16229,93 грн., від 26 травня 2010 року № Ю-61 на суму 8081,00 грн. та Рішення про застосування фінансових санкцій від 20 січня 2010 року № 399 на суму 78,89 грн. штрафу та 11,01 грн. пені, від 24 березня 2010 року                № 1177 на суму 785,32 грн. штрафу та 633,40 грн. пені, від 13 квітня 2010 року №1311 на суму 170,00 грн., які відповідачем були отримані, про що свідчать підписи на корінцях вимог та рішеннях про застосування штрафних санкцій.

Протягом 10-ти робочих днів з дня отримання вказаних вимог та рішень відповідач не узгоджував і не оскаржував визначені суми. Водночас сума недоїмки, штрафних санкцій та пені були частково погашені. На момент вирішення справи непогашена частина заборго-ваності, про стягнення якої заявлено позов, становить 16683,20 грн., що підтверджується картками особового рахунку страхувальника.

Враховуючи, що наведені в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, а також те, що відповідачем сума заборгованості сплачена не була, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УкоАудитБуд" (ідентифікаційний код: 33592333) на користь Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва (р/р 256023122613 в ГУ Ощадбанку по м. Києву та Київській області, МФО 322669, ЄДРПОУ 32102697) забор-гованість у розмірі 16683,20 грн. (шістнадцять тисяч шістсот вісімдесят три гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст. 185–187 КАС. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                          Д.А. Костенко  

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13686194
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10568/10/2670

Ухвала від 01.10.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 11.09.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 16.02.2017

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 19.10.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 15.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 03.09.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 16.07.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 25.12.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрівська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні