Ухвала

від 18.01.2011 по справі 2а-5926/10/1670

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2011 р. Справа № 2а-5926/10/1670

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Гуцала М.І.

Суддів: Зеленського В.В. , П' янової Я.В.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві на ухвалу Полтавського о кружного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі № 2а-5926 /10/1670

за позовом Державної п одаткової інспекції у м. Полт аві

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Дельта М Полтава"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИЛА:

Державна податкова інсп екція у м. Полтаві звернулась до Полтавського окружного а дміністративного суду з адм іністративним позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Дельта М Полтава", в якому просила суд:

- з метою забезпечення надхо джень до бюджету, враховуючи самостійну несплату боржник ом суми боргу, для запобіганн я відчуження або зникнення м айна, яке наявне у боржника, на момент виконання рішення, за безпечити позов ДПІ у м. Полта ві в порядку ст. 117, 118 Кодексу адм іністративного судочинства України, шляхом заборони вчи няти будь-які дії щодо відч уження майна та списання гр ошових коштів з розрахункови х рахунків, що належить товар иству.

- стягнути з ТОВ «Дельта М По лтава»:

- на р/р 31112002700002. код бюджетної кл асифікації платежу 3011021000 в Державний бюджет, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк о держувач ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованіст ь з податку на прибуток підпр иємств у сумі 510,00 грн.;

- на р/р 33219828700002. код бюджетної к ласифікації платежу 16010200 в міс цевий бюджет одержувач МБ По лтавської міської ради, ЗКПО 34698804, банк одержувач ГУДК у Полт авській області МФО 831019 заборг ованість з комунального пода тку в сумі 510,00 грн.;

- на р/р 31117029700002 код бюджетної кл асифікації платежу 3014010100, д о державного бюджету м. Полта ва, одержувач УДК у місті Полт аві, ЗКПО 34698804, одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2209,50 грн ..

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 18.11.2010 року позовну заяву Д ержавної податкової інспекц ії у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дельта М Полтава" в частині стягнення боргу, що виник в ре зультаті винесення податков их повідомлень-рішень № 0014141201/0 в ід 08.12.2009 на суму 170,00 грн., № 0001371501/0 від 1 3.03.2010 на суму 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,00 грн., № 0016561502/0 від 25.01.2010 на с уму 510 грн. залишено без розгля ду.

Не погодившись з ухвалою су ду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в як ій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при п рийнятті оскаржуваної ухвал и норм процесуального права, просить ухвалу Полтавського окружного адміністративног о суду від 18.11.2010 року скасувати та постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, перевірив ши в межах доводів апеляційн ої скарги рішення суду першо ї інстанції, дослідивши мате ріали справи, вважає, що апеля ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підста в.

Приймаючи рішення про зали шення частини позову без роз гляду, суд першої інстанції в иходив з приписів ст. 100 Кодекс у адміністративного судочин ства України, у відповідност і до якої адміністративний п озов, поданий після закінчен ня строків, установлених зак оном, залишається без розгля ду, якщо суд за заявою особи, я ка його подала, не знайде підс тав для поновлення строку, пр о що постановляється ухвала.

Колегія суддів погоджуєть ся з висновками суду першої і нстанції з огляду на наступн е.

16.11.2010 р. Державна податкова ін спекція у м. Полтаві звернула сь до Полтавського окружного адміністративного суду з по зовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Дельта М Полтава" про стягн ення боргу у розмірі 3229,50 грн..

У відповідності до ч. 2 ст.99 Ко дексу адміністративного суд очинства України, для зверне ння до адміністративного суд у за захистом прав, свобод та і нтересів особи встановлюєть ся шестимісячний строк, який , якщо не встановлено інше, обч ислюється з дня, коли особа ді зналася або повинна була діз натися про порушення своїх п рав, свобод чи інтересів.

Як вбачається зі змісту поз овної заяви, позивачем пропу щено передбачений законом ст рок звернення до адміністрат ивного суду в частині позовн их вимог про стягнення боргу зі сплати узгоджених податк ових зобов' язань, що виникл и за податковими повідомленн ями-рішеннями № 0014141201/0 від 08.12.2009 на суму 170,00 грн., № 0001371501/0 від 13.03.2010 на сум у 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,0 0 грн., № 0016561502/0 від 25.01.2010 на суму 510 грн ., тому виникають підстави для залишення позову без розгля ду в цій частині.

Стосовно частині позовних вимог про стягнення боргу зі сплати зобов' язань по пода ткових повідомленнях-рішенн ях № 0005241501/0 від 21.06.2010 на суму 170 грн., № 0020521502/0 від 23.04.2010 на суму 340 грн., № 0004271505/0 2 від 08.06.2010 на суму 510 грн., колегія суддів погоджується з виснов ками суду першої інстанції п ро додержання строку звернен ня до суду.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 18.11.2010 року відкрито скороч ене провадження в адміністра тивній справі в частині позо вних вимог про стягнення бор гу зі сплати зобов' язань по податкових повідомленнях-рі шеннях № 0005241501/0 від 21.06.2010 на суму 170 г рн., № 0020521502/0 від 23.04.2010 на суму 340 грн., № 0004271505/02 від 08.06.2010 на суму 510 грн..

У відповідності до ст. 100 Коде ксу адміністративного судоч инства України, адміністрати вний позов, поданий після зак інчення строків, установлени х законом, залишається без ро згляду, якщо суд за заявою осо би, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строк у, про що постановляється ухв ала.

Колегія суддів зазначає, що матеріали справи не містять заяву або клопотання про пон овлення строку на звернення до суду, а тому вважає що суд п ершої інстанції правомірно з алишив частину позовних вимо г про стягнення боргу зі спла ти узгоджених податкових зоб ов' язань, що виникли за пода тковими повідомленнями-ріше ннями № 0014141201/0 від 08.12.2009 на суму 170,00 г рн., № 0001371501/0 від 13.03.2010 на суму 170,00 грн., № 0007461502/0 від 09.07.2009 на суму 510,00 грн., № 0016 561502/0 від 25.01.2010 на суму 510 грн..

Таким чином, колегія суддів вважає, що при прийнятті оска ржуваної ухвали суд першої і нстанції дійшов вичерпних юр идичних висновків щодо встан овлення обставин справи і пр авильно застосував до спірни х правовідносин сторін норми процесуального права.

Доводи апеляційної скарги , з наведених підстав, висновк ів суду не спростовують.

Керуючись ст. 160, 167, 195, 196, п.1 ст.199, 20 0, п.1 ч.1 ст.205, 206, 209, 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у м. Полтаві залишити без задо волення.

Ухвалу Полтавського окруж ного адміністративного суду від 18.11.2010р. по справі № 2а-5926/10/1670 за лишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя Гуцал М.І.

Судді Зеленський В.В.

П' янова Я.В.