Рішення

від 01.02.2011 по справі 14/375-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/375-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 14/375-10

За позовом  Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", 49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектродсервіс", м.Дніпропетровськ,  вул. Моніторна, б. 2 

про стягнення  32500,11 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача    Іщенко Ю.С. - юрисконсульт, довіреність № 1303 від 27.08.2009 року

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектродервіс" про стягнення основного боргу в сумі 41917,49 грн., пені в сумі 2557,02 грн., судових витрат.

23.12.2010 року до суду надійшла заява б/н, в якій позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 34406,49 грн., пені в сумі 2557,02 грн., судові витрати.

13.01.2011 року до суду надійшли уточнення вимог позовної заяви за  58 від 13.01.2011 року, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 31007,09 грн., пені в сумі 2557,02 грн.

01.02.2011 року до суду надійшли уточнення вимог позовної заяви за № 189 від 31.08.2011 року, в яких позивач зменшує позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 29943,09 грн., пені в сумі 2557,02 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконання відповідачем умов договору              № 010809 від 15.10.2002 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отримані послуги з електропостачання.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 23.12.2010 року, 13.02.2011 року, 01.02.2011 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 784001 станом на 06.01.2011 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, б. 2, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

15.10.2002 року між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі", як енергопостачальною організацією, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Буделектродсервіс", як споживачем, було укладено договір № 010809 про постачання теплової енергії, згідно п. 1.1 якого, енергопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск - отримання теплової енергії, по формі додатку 4 (п. 7.1, п. 7.2 договору).

Пунктом 3.4 договору встановлено наступне: остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку енергопостачальної організації, яка зобов'язана направити його споживачу не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. У випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.

На виконання умов договору, позивач протягом грудня 2008 року - серпня 2010 року надав відповідачу послуги з теплопостачання на загальну суму 41917,49 грн., що підтверджується рахунками та актами прийому-передачі (а. с. 19-45), підтвердженням отримання яких відповідачем є реєстри розноски рахунків, податкових накладних, актів виконаних робіт (а. с. 46-53).

В порушення прийнятих на себе зобов'язань, відповідач частково розрахувався з позивачем; сума боргу склала 29 943,09 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання  припиняється  виконанням,  проведеним  належним чином.

Суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 8.2.3 договору встановлено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1% - але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 2557,02 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектродсервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Моніторна, б. 2, р/р 26004135821001 КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 32122650) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 32082770) 29 943 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 09 коп. - основного боргу, 2557 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 02 коп. - пені, 444 (чотириста сорок чотири) грн. 75 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Суддя

 С.П. Панна

Повне рішення складено - 04.02.2011 року.