Рішення
від 03.02.2011 по справі 1/6-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/6-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

03.02.11р.

Справа № 1/6-11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі", м. Дніпропетровськ 

до Міського комунального підприємства побутового обслуговування населення "Доніс", м.Дніпрорпетровськ 

про стягнення 371 грн. 36 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

 від позивача: Козятинський І.П., дов. № 254 від 07.05.10р.;

від відповідача: не з`явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці "Дніпропетровські міські електричні мережі" звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Міського комунального підприємства побутового обслуговування населення "Доніс" вартість недоврахованої електроенергії за період з 05.09.2007р. по 20.09.2007р. у розмірі 371 грн. 36 коп.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачем порушено п. п. 6.20, 6.40 ПКЕЕ, а саме безоблікове споживання електроенергії, зупинення рахункового механізму при проходженні електричного струму через розрахунковий прилад обліку електроенергії, що зафіксовано в акті № А 000241 від 20.09.07р.

Відповідач явку свого повноважного представника в призначене судове засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверт, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Фірма вибула”.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими  до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

20.09.07р. при проведенні перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією” відповідачем представниками позивача в присутності представника споживача, виявлені порушення п. п. 6.20, 6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: безоблікове споживання електроенергії, зупинення рахункового механізму при проходженні електричного струму через розрахунковий прилад обліку електроенергії за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 47.

По даному факту складений акт про порушення № А 000241 від 20.09.07р., який підписаний представником відповідача.

На підставі вищезазначеного акту, а також „Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією” проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 05.09.2007р. по 20.09.2007р. у розмірі 371 грн. 36 коп.

Протокол засідання комісії № 9-28 від 23.09.2008р. та рахунок на оплату направлені відповідачу поштою, що підтверджується реєстром поштової кореспонденції від 26.08.2010р.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. (надалі - Правила), статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору.

Згідно п. 6.20 Правил користування електричною енергією у  разі  тимчасового  порушення  розрахункового  обліку електричної енергії не з вини споживача обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення розрахункового обліку до дня відновлення розрахункового обліку, за згодою сторін, може бути визначений на підставі  показів  технічних  (контрольних)  засобів обліку  або  розрахований  постачальником  електричної  енергії за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії попереднього розрахункового  періоду до порушення розрахункового обліку або наступного після відновлення  розрахункового  обліку періоду.

Датою початку   періоду   порушення   розрахункового   обліку вважається  перший день поточного розрахункового періоду,  у якому було виявлено порушення  обліку,  або  час  та  день,  зафіксовані засобом обліку (автоматизованою системою обліку).

За день  відновлення  обліку   приймається   день   складення спільного   акта   про  покази  засобів  обліку  після  завершення ремонтних та налагоджувальних робіт схеми обліку.

Розрахунковий період,  який  використовується  для визначення середньодобового   обсягу    постачання    електричної    енергії, визначається за згодою сторін.

У  разі  заміни  та/або  повірки  приладів обліку електричної енергії,  трансформаторів  струму  чи напруги, за умови споживання електричної  енергії  впродовж  строку виконання зазначених робіт, обсяг  спожитої  електричної  енергії  визначається  за  фактичним середньодобовим  споживанням  попереднього розрахункового періоду.

За умовами п. 6.40 Правил користування електричною енергією у  разі  виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, установлених у місцях, указаних в акті про  пломбування,  або  пошкоджень  відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження  розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри  розрахункових  засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів  перерахунок  обсягу  електричної  енергії,  який підлягає оплаті,  здійснюється  відповідно до Методики визначення обсягу та вартості  електричної  енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою  НКРЕ від 04.05.2006 N 562 ( z0782-06 ), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за N 782/12656.

На підставі п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення  під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на  відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу  недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії, що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав.

З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 371 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. ст. 33,  34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Міського комунального підприємства побутового обслуговування населення "Доніс" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 47, код ЄДРПОУ 19147846) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482) 371 грн. 36 коп. (триста сімдесят одну грн. 36 коп.) вартості не облікованої електричної енергії.

Стягнути з Міського комунального підприємства побутового обслуговування населення "Доніс" (49006, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, буд. 47, код ЄДРПОУ 19147846) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, код ЄДРПОУ 00130777, п/р 26008050202488 в КБ „Приватбанк”, МФО 3305299) 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

 І.А. Рудь

Рішення підписано - 04.02.11р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13686687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/6-11

Ухвала від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 15.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 25.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні