Ухвала
від 03.02.2011 по справі 40/44-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/44-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11р.

Справа № 40/44-11

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпропетровськ 

до  Придніпровського регіонального фонду підтримки підприємництва, м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1747 грн. 24 коп.

            

Суддя  Красота О.І.

Представники:

  від позивача: Кизим А.В. - дов. від 23.12.10р.

від відповідача: Лаптєв Є.В. - дов. від 01.01.11р. 

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом до Придніпровського регіонального фонду підтримки підприємництва про стягнення 1636 грн. 54 коп. - боргу, 16 грн. 55 коп. - пені, 61 грн. 26 коп. - 3% річних, 32 грн. 89 коп. - інфляції та судові витрати.     

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач 02.02.11р. подав відзив на позов, в якому зазначає, що позовні вимоги Позивача є безпідставними, оскільки з березня 2009р. надання телекомунікаційних послуг з невідомих причин було частково припинено, а саме відключено інтернет, Відповідач звертався з вимогою про підключення, але надання телекомунікаційних послуг у повному обсязі не було поновлено. Таким чином з квітня 2009р. Позивачем було відключено і телефонний зв'язок, отже з квітня 2009р. і до теперішнього часу Позивач не надав послуг Відповідачу.      

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 22.02.2011р. о 14 год. 00 хв., каб. 43а за адресою:  м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а;  

До засідання надати:                     

Позивачу - акт звірки, деталізоване роздрукування дзвінків (помісячно) Відповідача, пояснення щодо номера телефону, який використовувався Відповідачем.    

Відповідачу - акт звірки, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 О.І. Красота

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13686692
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/44-11

Судовий наказ від 09.03.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Рішення від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 03.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 30.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні