Рішення

від 04.02.2011 по справі 5005/346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5005/346/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.02.11р.

Справа № 5005/346/2011

За позовом  Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, 50000, м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1, в особі Криворізької міської ради, 50000, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", 50000, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9 

до  Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-17", 50029, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 6 

про стягнення  108 791,09 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача   Веркалець С.Д. - юрисконсульт за довіреністю № 1122 від 02.03.2009 року

Від відповідача  Сорока В.І. - голова ЖБК, довіреність № 1 від 02.02.2011 року 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Дзержинського району м. Кривого рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради та Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-17" про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 93916,84 грн., пені в сумі 8825,84 грн., інфляційних в сумі 4073,23 грн., 3% річних 1975,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 281 від 01.09.2008 року в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги з постачання теплоенергії.

Відповідач позовні вимоги визнає та просить суд зменшити розмір пені, інфляційних та 3% річних.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі винесено вступну та резолютивну частини рішення.

01.09.2008 року між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", як постачальником, та Житлово-будівельним кооперативом "Рассвет-17", як споживачем, було укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пару № 281, згідно п. 1.1 якого, постачальник відпускає споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і у вигляді пару на  технологічні потреби, а споживач оплачує отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) в строки, передбачені даним договором.

Пунктом 3.1 договору сторони обумовили наступне: оплата за відпущену теплову енергію здійснюється споживачем щомісячно, самостійно, в грошовій формі, та іншими способами розрахунку по узгодженню сторін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Тарифи теплової енергії встановлені рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради за № 584 від 13.08.2008 року "Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі" - 245 грн. за 1 Гкал.

На виконання умов договору, позивач надавав відповідачу послуги з теплопостачання за період грудень 2009 року - червень 2010 року, що підтверджується рахунками-фактурами, які є в матеріалах справи (а. с. 17-22), підтвердженням отримання яких відповідачем є витяги з журналу реєстрації рахунків (а. с. 23-29).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач не розрахувався з позивачем; сума боргу склала 93916,84 грн., яка підтверджується матеріалами справи (акт звірки взаємних розрахунків від 25.01.2011 року, підписаного сторонами), визнається відповідачем (відзив на позовну заяву від 03.02.2011 року) та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання  припиняється  виконанням,  проведеним  належним чином.

Суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин  повинні  виконувати  господарські  зобов'язання належним чином відповідно до закону,  інших правових актів,  договору, а за відсутності   конкретних   вимог  щодо  виконання  зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 3.3 сторони встановили наступне: якщо споживач є суб'єктом іншого сектора господарювання економіки і не здійснив оплату за відпущену теплову енергію в строк, встановлений п. 3.1 договору, він несе відповідальність у відповідності з п. п. 4-7 ст. 231 Господарського кодексу України і Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення оплати.

Споживач здійснює передоплату в грошовій формі, в розмірі планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця (п. 3.4 договору).

Відповідно до ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Враховуючи тяжкий фінансовий стан відповідача, який підтверджується матеріалами справи, господарський суд вирішив зменшити належну до стягнення суму пені у розмірі 8825,84 грн. на 50% та стягнути з відповідача пеню в розмірі 4417,92 грн.

В решті суми стягнення пені - відмовити.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних в сумі 4073,23 грн., 3% річних в сумі 1975,18 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-17" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 6, р/р 26006123615292 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 23077146) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг,      пров. Дежньова, 9, р/р 2600412245 ДФ ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 305448, код ЄДРПОУ 03342184) 93916 (дев'яносто три тисячі дев'ятсот шістнадцять) грн. 84 коп. - основного боргу, 4417 (чотири чотириста сімнадцять) грн. 92 коп. - пені, 4073 (чотири тисячі сімдесят три) грн. 23 коп. - інфляційних, 1975 (одна тисяча дев'ятсот сімдесят п'ять) грн. 18 коп. - 3% річних, про що видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-17" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 6, р/р 26006123615292 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 23077146) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бю

джетної класифікації 22090200) 1087 (одна тисяча вісімдесят сім) грн. 91 коп. - витрат на державне мито, про що видати наказ.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Рассвет-17" (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Симбірцева, 6, р/р 26006123615292 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄДРПОУ 23077146) до спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ,                          пл. Шевченко, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог - відмовити.

Суддя

 С.П. Панна

Повне рішення складено - 07.02.2011 року.