Рішення

від 07.02.2011 по справі 35/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/3-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.02.11р.

Справа № 35/3-11

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера",

                     м. Дніпропетровськ

до           -1    Приватної агрофірми "Кармазинівська",

                     с. Кармазинівка Сватівського району Луганської області

              -2    Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація",

                      м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 614,78 грн              

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Попова К.В., представник, дов. б/н від 18.01.2011р.

від відповідача-1  - представник не з`явився

   від відповідача-2 - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

  Позивач звернувся до суду та просить стягнути солідарно з Відповідачів суму процентів за користування товарним кредитом - 1202,08 грн та суму індексації - 7412,70 грн, посилаючись на невиконання Відповідачем-1 зобов`язань за договором № 726-СЧО від  07.04.2008р. та договір поруки № 726/2-ПОР від 07.04.2008р.

   Представник Позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

       Відповідач-1 відзив на позов та витребувані судом докази не надав, вимог не заперечив, присутність повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Суд вважає, що відповідач-1 був належним чином  повідомлений про час та місце розгляду справи та можливим розглянути справу без участі його представника, оскільки  ухвала суду була направлена йому за адресою с. Кармазинівка Сватівського району Луганської області  у відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, та у відповідності до ст. 1 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” відповідач повинен був забезпечив отримання  поштової кореспонденції за своїм місцезнаходженням.

    Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, вимог суду не виконав, не зважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 20.12.2010р.).

    Справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

    Відповідно до положень ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України “Про судоустрій і статус суддів” від 7 липня 2010 року N2453-VI) в судовому засіданні оголошено  тільки вступну та резолютивну частину рішення.

    Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

      Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" - продавець (надалі позивач) та Приватною агрофірмою "Кармазинівська" – покупець (надалі відповідач-1) було укладено договір купівлі продажу №726-СЧО від 07.04.2008р. (надалі –Договір) строком дії до 31 грудня 2008р., а в частині проведення розрахунків – до повного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за договором.

     Відповідно до умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар (насіння соняшника ЛГ-5634 та насіння соняшника “Зевс”) відповідно до узгодженої сторонами специфікацій №1 за видатковою накладною №150440/11 від 15.04.2008р. на суму 19 041,73 грн. Відповідач в свою чергу прийняв поставлений товар, що підтверджується печаткою підприємства та  підписом уповноваженого довіреністю ЯМР № 401183 від 30.04.2008р. представника Котляр В.О. у графі “прийняв” вище зазначеної видаткової накладної.

    Відповідно до  п. 4.1., 4.2. Договору відповідач-1 повинен до дати поставки товару перерахувати на поточний рахунок позивача суму попередньої оплати у розмірі 30% від суми вартості всього товару по специфікації (5 808,51 грн). На залишок заборгованості позивач надає відповідачу-1 товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 30% від суми вартості всього товару по специфікації  зі строком сплати до 25.08.2008р., решту 40%  - до 26.10.2008р.

Крім того, відповідно до п.4.2. договору за  користування кредитом відповідач-1 повинен сплачувати 0,01% річних.

    Відповідач свої зобов`язання за договором щодо вчасної оплати товару в повному обсязі не виконав. Суму товару (19 041,73 грн) сплатив в повному обсязі, але без додержання узгоджених сторонами умов, що підтверджується виписками по рахунку за 09.04.2008р. та 22.12.2008р., відповідно до яких вбачається, що сума 13 233,22 грн, на яку було надано товарний кредит з відстрочкою платежу, сплачена із порушенням строків відповідно до узгодженого сторонами графіку його сплати.

     Пунктом 7.1.,7.2. договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості на суму заборгованості нараховуються проценти за користування  товарним кредитом з розрахунку 40% річних.

     Оскільки відповідачем-1 були порушені строки оплати товару, позивач здійснив нарахування відсотків, сума яких за користування товарним кредитом за період з 26.08.2008р. по 26.10.2008р. становить 375,46 грн та за період з 26.10.2008р. по 22.12.2008р.. – 826,62 грн, а всього 1 202,08 грн. Ця сума підтверджується розрахунком позивача та не спростована відповідачем-1.       

    За приписами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором  поставки  продавець  (постачальник),  який здійснює  підприємницьку  діяльність,  зобов'язується  передати  у встановлений   строк   (строки)  товар  у  власність  покупця  для використання його у підприємницькій діяльності або в інших  цілях, не пов'язаних з особистим,  сімейним,  домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

    Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором  або законом.

    Доказів сплати відсотків за користування товарним кредитом на час розгляду справи суду не надано.

     Відповідно до п.4.5 Договору та специфікації оплата товару та нарахованих процентів проводиться в гривнях (національній валюті). Сторони домовились, що у випадку збільшення на дату платежу офіційного курсу долара США до гривні більше ніж на 2% від офіційного курсу, встановленого НБУ на момент підписання Договору, Відповідач-1 зобов`язаний сплатити Позивачу проіндексовану суму відповідного платежу згідно розрахунку (А1/А0) х СП = ПСП, де А1 -  офіційний курс долара США на дату платежу; А0 –офіційний курс долара США на дату підписання договору, СП –сума поточного платежу, ПСП –проіндексована суму платежу.

     Згідно із ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно –правовим актом.

      Враховуючи те, що різниця курсу склала збільшення курсу на 56,02% (на дату підписання договору 07.04.2008р. курс –5,05 грн, 22.12.2008р. –7,8788 грн за 1 долар США), Позивачем вірно розрахована сума індексації за вище наведеним розрахунком і складає 7 412,70 грн з урахуванням сплаченої суми (13 233,22 грн) без урахування індексації.

     07.04.2009р. між позивачем (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" – поручитель (надалі відповідач-2) було укладено договір поруки №726/2-ПОР, який є невід`ємною частиною Договору та діє з моменту підписання протягом 4-х років. Доказів розірвання договору поруки на час розгляду справи суду не надано.

    Відповідно до договору поруки відповідач-2 зобов`язався відповідати перед позивачем за порушення відповідачем-1 зобов`язань по Договору, що включає: погашення (сплату) товарного кредиту та будь–якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно Договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв`язку із застосуванням зміни ціни на товар (індексація) згідно умов Договору; сплати процентів за користування товарним кредитом у відповідності до Договору та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафи, пені), що передбачені умовами Договору.

    Пункт.1.4. договору поруки передбачає солідарну та в повному обсязі відповідальність відповідача-2 за зобов`язаннями відповідача-1 перед позивачем.

    Згідно умов договору та ч. 1 ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь –кого з них окремо.

    Таким чином вимога позивача про солідарне стягнення відсотків за товарним кредитом з відповідача-1 та відповідача-2 є  правомірною.

    З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи  та підлягають задоволенню в повному обсязі в частині стягнення відсотків за користування товарним кредитом –1202,08 грн та індексації –7 412,70 грн.

    Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться солідарно на відповідачів.

    Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 533, 543, 554, 691, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

        Позов задовольнити повністю.

     Стягнути  солідарно з Приватної агрофірми "Кармазинівська" –92625, с. Кармазинівка Сватівського району Луганської області, код ЗКПО 30850055 (р/р 2600531284 Ощадбанк ВОБ № 2844 м. Сватове, МФО 364069) та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Іновація" – 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 34985633 (р/р 26008001300163 в ПАТ «АКТАБАНК»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" – 49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, код ЗКПО 31320991 (р/р 26003001300072 в ПАТ «АКТАБАНК»в м. Дніпропетровську, МФО 307394) проценти за товарний кредит – 1 202,08 грн (одну тисячу двісті дві грн 08 коп), суму індексації –7 412,70 грн (сім тисяч чотириста дванадцять грн 70 коп), витрати по сплаті державного мита – 102,00 грн (сто дві грн 00 коп) та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00 грн (двісті тридцять шість грн 00 коп).

      Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

    Рішення набирає законної сили  після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

        Суддя

Л.П. Широбокова

    Повне рішення складено  04 лютого 2011 року