Рішення
від 07.02.2011 по справі 14/10/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/10/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.11                                                                                 Справа № 14/10/2011

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру

Телекомунікаційних послуг Луганської філії ВАТ “Укртелеком”,  м. Луганськ  

до Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Лугань”, м. Луганськ

про  стягнення 1005 грн. 49 коп.                                                                                                 Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Топко В.Д., довіреність № 179 від 22.07.08від відповідача: не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування  судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги у сумі 908 грн. 74 грн., інфляційних нарахувань у сумі 77 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 20 грн. 08 коп., за договором від 08.09.2006р. №95291 Про надання  послуг електрозв'язку.

Відповідач не прибув, відзив на позов не надав, хоча неодноразово, рекомендованою поштою повідомлявся про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору від 08.09.2006р. №95291 позивач надав  відповідачу послуги електрозв'язку, які складались з міського і міжміського зв'язку. Згідно умов договору розрахунок за послуги проводиться відповідачем щомісяця до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач не розрахувався з позивачем за надані послуги за період з березня 2009 року по вересень 2010 року включно. Борг склав 908 грн. 74 коп. Також, у зв'язку з не оплатою боргу, відповідачу нараховані 3% річних у сумі 20 грн. 08 коп. та  інфляційні нарахування у сумі 77 грн., які позивач просить стягнути.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач не оплатив спожиті послуги.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 908 грн. 74 коп. боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інший розмір процентів договором не встановлений.

Позивач просить стягнути з відповідача інфляційні нарахування у сумі 77 грн., 3% річних –20 грн. 08 коп.  за період з 21.04.09 до 31.10.10.

Дані суми нараховані вірно, борг своєчасно сплачений не був, тому позовні вимоги про стягнення інфляційних та 3% річних підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного і керуючись ст.ст.44, 49, 82, 85,  ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства “Агентство нерухомості “Лугань”,  м.Луганськ, вул.Совєтская, 86, кв.2, ідентифікаційний код 33352260 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”  в особі Центру Телекомунікаційних послуг Луганської філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 1, ідентифікаційний код 01182820 борг у сумі 908 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 20 грн. 08 коп.,  інфляційні нарахування у сумі 77 грн., витрати на сплачене державне мито 102 грн. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 07.02.11 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після  закінчення  10-ти денного строку з дня його  підписання.

Дата підписання рішення 08.02.11.

Суддя                                                                                                 Є.А.Лісовицький

Пом. судді                                                                                        Ю.А.Зайцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення07.02.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13687042
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/10/2011

Рішення від 07.02.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

Ухвала від 20.01.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Лісовицький Є.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні