Рішення
від 18.01.2011 по справі 5/211
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/211

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"18" січня 2011 р.                                                                            Справа  № 5/211

    

За  позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд"    

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод"

про стягнення заборгованості в сумі 186 839 грн. 50 коп.

                                                                                                                   Суддя  Войтюк В.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача :   Лугін О.В. дов. № 17/12-01 від 17.12.10 р.

Від відповідача : Діонісьєв І.М. дов. від 03.12.10 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод" 151 438 грн. 83 коп. заборгованості, 35 400 грн. 67 коп. штрафу, всього 186 839 грн. 50 коп.

Вимоги мотивує тим, що  на підставі п.1 договору поставки № 21 від 30.09.2010 р. ТОВ "Альфа-Рівне-Трейд" продав та передав ТОВ "Рівненський комбікормовий завод" в жовтні 2010 року пшеницю та кукурудзу окремими партіями вартістю 564390,03 (П'ятсот шістдесят чотири тисячі триста дев'яносто гривень три копійки), яка стверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 12.11.2010 року, підписаним повноважними особами.

Вимогу погасити заборгованість, викладену в претензії від 17.11.2010 року № 17/11-01 та претензії від 29.11.2010 № 29/11-01 відповідач не задоволив, грошових коштів позивачу не повернув, чим на думку позивача скоїв правопорушення у сфері господарювання.

Окрім цього, у п. 6.3. договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов даного Договору Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 0,5 % простроченої суми за кожний день прострочки платежів.

В силу ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

На суму боргу відповідачу нараховано штраф в сумі 35400,67 (Тридцять п'ять тисяч чотириста гривень шістдесят сім копійок).

Відповідач основну суму боргу визнав, а щодо стягнення штрафу заперечив, посилаючись на те, що передбачена договором форма відповідальності суперечить чинному законодавству (а/с.55-56).

Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

На підставі п.1 договору поставки № 21 від 30.09.2010 р. ТОВ "Альфа-Рівне-Трейд" продав та передав ТОВ "Рівненський комбікормовий завод" в жовтні 2010 року пшеницю та кукурудзу окремими партіями вартістю 564390,03 (П'ятсот шістдесят чотири тисячі триста дев'яносто гривень три копійки), яка стверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 12.11.2010 року, підписаним повноважними особами.

Поставка товару відповідачу підтверджується таким.

На підставі довіреності №141 від 01.10.2010р. на отримання сто тон пшениці

та довіреності №172 від 11.10.2010р. на отримання сто двадцять дві тони пшениці та дев'яносто чотири тони кукурудзи;

видаткова накладна №4 від 04.10.201 р. на суму 55006,05 гри.;

видаткова накладна №5 від 04.10.2010р. на суму 48889,5 грн.;

видаткова накладна№6 від 05.10.2010р. на суму 55006,05 грн.;

видаткова накладна№11 від 08.10.2010р. на суму 49128,75 грн.;

видаткова накладна№12 від 13.10.2010р. на суму 49616,4 грн.;

видаткова накладна№13 від 13.10.2010р. на суму 46049,6 грн.;

видаткова накладна№14 від 14.10.2010р. на суму 51552,27 грн.;

видаткова накладна№15 від 14.10.2010р. на суму 55588,36 грн.;

видаткова накладна№16 від 15.10.2010р. на суму 52308,8 грн.;

видаткова накладна №17 від 15.10.2010р. на суму 50776 грн.;

видаткова накладна №18 від 27.10.2010р. на суму 50468,25 грн.

Відповідно до п. 2.1. договору поставки розрахунок за отриманий Покупцем Товар проводиться в безготівковій формі, шляхом переказу грошей на розрахунковий рахунок Постачальника, а згідно п. 2.2. Покупець здійснює оплату кожної партії товару в межах його кількості, визначеної в п.1.2. цього договору.

Оплата кожної партії товару здійснюється Покупцем на підставі виставленого Постачальником рахунку не пізніше наступного дня з моменту його отримання (п. 2.3. договору поставки).

Виставлені відповідачу рахунки усупереч домовленості не оплачені у повному обсязі, за станом на день звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 151438,83 грн. (564390,03 грн. -412951,20 = 151438,83)

Претензій щодо кількості, чи якості товару від відповідача не надходило.

Заборгованість відповідачем визнається, про що свідчить акт звірки взаємних розрахунків, який прикладено до позову.

Вимогу погасити заборгованість, викладену в претензії від 17.11.2010 року № 17/11-01 та претензії від 29.11.2010 № 29/11-01 відповідач не задоволив, грошових коштів позивачу не повернув.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Статтею 525 ЦК України встановлено правило, за яким одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Договором поставки № 21 від 30.09.2010 року сторонам не надано права односторонньої відмови від узятих на себе зобов'язань.

Таким чином, відповідач зобов'язаний оплатити позивачу 151438,83 (Сто п'ятдесят одна тисяча чотириста тридцять вісім гривень вісімдесят три копійки) заборгованості за отриманий товар.           

Окрім цього, у п. 6.3. договору передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов даного Договору Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 0,5 % простроченої суми за кожний день прострочки платежів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов 'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У своїй позовній заяві ( арк.2. абз.9 ) позивач, посилаючись на п.6.3 Договору просить стягнути штраф у розмірі 0,5% від простроченої суми за   кожен день прострочення платежів.

Ця вимога не відповідає нормам діючого законодавства, оскільки, такий вид штрафних санкцій як штраф відповідно до вищевказаної правової норми встановлюється як визначена грошова сума від невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання і не може обчислюватись у відсотках за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Вбачається, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа-Рівне-Трейд" в сумі 35 400,67 грн. не відповідають вимогам ч.2 ст.549 ЦК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.43 ГПК України, суд оцінює докази  в їх сукупності, керуючись законом. Позовна вимога, яка не грунтується на нормах діючого законодавства, не підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене, товариству з обмеженою відповідальністю „Альфа-Рівне-Трейд" у задоволенні позовної вимоги по стягненню із Товариства з обмеженою відповідальністю „Рівненський комбікормовий завод" штрафу у сумі 35 400,67 грн. слід відмовити.

Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1.Позов задоволити частково.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський комбікормовий завод"  Острозький район с.Оженин, вул.Котляревського, 1, 35820, ЄДРПОУ 36268402 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Рівне-Трейд"  33028 м.Рівне вул.Г.Мазепи 4а/6а оф.306, ЄДРПОУ 37245915  - 151438,83 грн. заборгованості, 1514,38 грн. державного мита та 191 грн. 16 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати  після набрання рішенням законної сили.

4.Відмовити у стягненні 35400, 67 грн. штрафу.

       Суддя                                                                Войтюк В.Р.

       Повний текст рішення оформлено та підписано "21" січня 2011 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.01.2011
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу13687112
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/211

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 14.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Судовий наказ від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 10.12.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 02.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні