Ухвала

від 03.02.2011 по справі 4/187-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.11 Справа №4/187-10.

За позовом Прокурор а Липоводолинського район у в інтересах держави в осо бі позивачів :

1) Липоводолинської районної державної адміні страції, смт. Липова Долина

2) Підставської сіль ської ради, Липоводолинськ ий район

Третя особа: Відділ Д ержкомзему в Липоводолинсь кому районі, смт. Липова Доли на, Сумської області

до відповідача Ферм ерського господарства « ОСОБА_2», м.Ромни, Сумської о бласті

про стягнення 12 370 грн. 32 коп.

СУДДЯ Л угова Н.П.

Представники:

від позивачів 1) не з' явився

2) не з' яв ився

від третьої особи: не з' явилася

від відповідача не з' явився

Прокурор не з' я вився

У судовому засіданні брал и участь: секретар судового з асідання Балясна В.С.

Суть спору: викладена в ух валі суду від 17.01.2011р.

Перший та другий позивачі, третя особа, відповідач та п рокурор в судове засідання н е з”явилися, хоча про час та мі сце розгляду справи були пов ідомлені належним чином, том у справа розглядається за на явними матеріалами, на підст аві ст.75 ГПК України.

Третя особа - Відділ Держко мзему в Липоводолинському р айоні надіслав листа за № 39/01-32 від 17.01.2001р. в якому просить суд розглянути справу без учас ті представника відділу.

Також, третьою особою бул о надіслано листа за № 250/01-62 ві д 27.01.2011р. згідно якого на викон ання вимог ухвали господарс ького суду Сумської област і від 17.01.2011р. по даній справі, до матеріалів справи було на дано копії матеріалів про п ритягнення ОСОБА_2 до адм іністративної відповідальн ості.

Відповідач подав відзив на позовну заяву в якому запер ечує проти позовних вимог п осилаючись на те, що ФГ «ОСО БА_2» було передано в корис тування земельну ділянку з агальною площею 8,8220 га, варті стю 19 783,25 грн., але вказана земе льна ділянка під свердловин у не використовувалася, а шар родючого грунту не знімавс я.

Також, як вказує у відзиві відповідач, розрахунки з ви значенням розміру заподіян ої шкоди складені на фізичн у особу у власності якої дан а земельна ділянка не переб уває.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши та дослідивши н адані докази, суд встановив:

в зв”язку з нез”явленням в с удове засідання першого та д ругого позивачів, відповіда ча, прокурора, а також необхід ністю витребування додатков их документів по справі, суд вважає за доцільне відкласт и розгляд справи 24.02.2011р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 24.02.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобов' язати першого поз ивача - Липоводолинську РДА додатково обґрунтувати по зовні вимоги, зокрема, щодо ф акту правопорушення.

3. Зобов' язати Державну ін спекцію з контролю за вико ристанням і охороною земель у Сумській області подати у точнений розрахунок розмір у шкоди заподіяної внаслід ок використання земельної д ілянки у відповідності до Методики визначення розм іру шкоди; дані про дійсний р озмір земельної ділянки за м ежами населеного пункту на території Підставської сі льської ради, що знаходитьс я в користуванні ФГ «ОСОБА _2»; докази сплати гр. ОСОБ А_2 штрафу згідно постанов и про накладення адміністра тивного стягнення № 61 від 22.07.2 009р.

4.Зобов' язати відповідача з' явитися в судове засіда ння для дачі пояснень щод о даного спору.

5. Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА